En consecuencia, este Juzgado Décimo de Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso y se ordena el cierre y archivo del expediente. Publíquese y Regístrese la presente decisión.

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso y se ordena el cierre y archivo del expediente. Publíquese y Regístrese la presente decisión.

Por todas las consideraciones anteriores, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Improcedente la solicitud formulada por la Procuraduría General de la República en relación a la indamisibilidad de la demanda. Segundo: Se ordena dejar sin efecto la certificación hecha por la Secretaría en fecha 28 de febrero de 2007 y se ordena una vez firme la presente decisión se proceda a certificar las notificaciones a los fines de que tenga lugar la celebración de la Audiencia Preliminar. Tercero: Se ordena notificar a la Procuraduría General de la República de la presente decisión, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 95 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Así se decide.

Es innegable que el juez como director del proceso, tiene las mas amplias facultades para valorar, conductas procesales, circunstancias y condiciones, que permitan conservar y rescatar en ciertos casos el orden procesal, tal y como ha sido expuesto en reiterados pronunciamientos jurisprudenciales del Tribunal Supremo de Justicia, en ese mismo orden, es procedente que el juez si lo considera sustentado y necesario pueda acordar la suspensión o diferimiento de algún acto, por ejemplo una inspección judicial, una audiencia o un acto de embargo, bien de carácter ejecutivo o cautelar, quedando por supuesto a salvo el derecho de impugnación por las partes, ante tales casos, ahora bien, en el presente proceso, se ha interpuesto Recurso de Invalidación, por una de las partes codemandadas, según escrito consignado en fecha 17 de septiembre de 2007, y con el cual se le dio inicio al asunto AP21-R-2007-1358, así las cosas, verifica este Órgano Jurisdiccional, que para el día de mañana 20 de .....