Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la ciudadana CLARA ROSA CARVAJAL RICO, asistida por el abogado JOSÉ GREGORIO DUQUE GONZÁLEZ, ya identificados en el encabezado del presente fallo, contra el INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS). SEGUNDO: INADMISIBLE el presente recurso contencioso administrativo funcionarial por haber operado la caducidad de la acción.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad, incoado por el abogado LUÍS RAMÓN OBREGÓN MARTÍNEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MOHAMAD MOHAMAD KADERI, plenamente identificados en autos, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 00012976 de fecha 3 de abril de 2009, dictada por la Dirección General de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda, hoy Ministerio del Poder Popular para la Vivienda y Hábitat. SEGUNDO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente del ciudadano MOHAMAD MOHAMAD KADERI. TERCERO: En virtud del anterior pronunciamiento, se ordena desglosar el expediente concerniente a la empresa .....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta la abogada NANCY LAYA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 65.408, actuando con el carácter de sustituta de la Procuradora General de la República, contra la Providencia Administrativa N° 00561/09 de fecha 28 de agosto de 2009, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana ANDREA CAMARILLO PARRA, titular de la cédula de identidad Nº 14.755.213. SEGUNDO: CON LUGAR la mencionada demanda de nulidad y, en consecuencia se ANULA el acto administrativo impugnado.

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer de la demanda interpuesta por los abogados PEDRO JOSÉ SALAS y FRANCISCO GARCÍA, actuando el primero de lo nombrados como Síndico Procurador Municipal y el segundo como apoderado judicial del MUNICIPIO ACEVEDO DEL ESTADO MIRANDA, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MIRANDA y el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO MIRANDA, ya identificados. SEGUNDO: DECLINA la competencia en la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a la cual se ordena remitir el expediente.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado RICHARD JOSÉ REIMY OLIVARES, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana FABIOLA GISELA PADRON ESCALANTE, contra el INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICAS, (INE), por pago de prestaciones sociales. SEGUNDO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, en consecuencia el abandono del trámite y extinción de la instancia en el presente recurso.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la ciudadana ZORAIDA CLISANCHEZ, asistida por el abogado EUCLIDES RAMÓN ROMERO PINTO, ya identificadas en el encabezado del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en el Informe Técnico Jurídico Nº DGDH-DAP-DAL100427-243 de fecha 10 de abril de 2010, dictado por la ASAMBLEA NACIONAL. SEGUNDO: INADMISIBLE el presente recurso contencioso administrativo funcionarial por haber operado la caducidad de la acción.