Por todos razonamientos antes planteados este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 25 de mayo de 2007, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: REPONE LA CAUSA al estado que el Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de continuidad a la causa de conformidad con el artículo 197 ordinal 1º de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, debiendo notificar previamente a la parte demandada, sin necesidad de notificar a la parte actora, por cuanto la misma se encuentra a derecho; así mismo, si fuere el caso el.....

siendo que se han revisado los extremos legales pertinentes, este Juzgado HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL señalado supra, dándole efecto de cosa juzgada, así mismo, se da por terminado el presente procedimiento.

Se levanta acta con ocasion a la comparecencia voluntaria de las partes quienes han llegado a un acuerdo siendo mediacion positiva

este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACION, QUEDANDO CONSUMADO EL ACTO COMO COSA JUZGADA. En consecuencia, se revoca el auto dictado en fecha 12-12-2007, se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente. ASI SE ESTABLECE. JHACNINI TORRES LA JUEZA MARIELYS CARRASCO LA SECRETARIA

celebran transacción una vez iniciada la audiencia preliminar; este Tribunal por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público HOMOLOGA la transacción

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, dará por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES

En virtud de lo expuesto por las partes, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, por cuanto la mediación ha resultado positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto no han resultado vulnerados derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCION CELEBRADA POR LAS PARTES impartiéndole el correspondiente efecto de Cosa Juzgada.

Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos y valor de la Cosa Juzgada. Este Juzgado ordenara el cierre y archivo de la presente causa una vez conste en autos el último de los pagos debidamente recibido por el trabajador. Igualmente, se entrega a las partes los escritos de promoción y elementos probatorios.

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Miguel Herrera contra la República de Corea

Vista la anterior solicitud de honorarios profesionales presentada por el abogado Carmine Romaniello, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 18.482, actuando en su propio nombre y representación, este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de Ley, la admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en el artículo 22 de la Ley de Abogados, en concordancia con el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena emplazar a los ciudadanos Nelson Essis Guerrero y Rosa María Abenante de Essis, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números 640.481 y 3.885.447, respectivamente, a fin de que comparezcan por ante este Juzgado, el primer (1er) día de despacho siguiente a la constancia en autos que de la ultima de las citaciones se haga, a objeto de que señalen lo que a bien tenga, con respecto a la reclamación del abogado Carmine Romaniel.....