Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido en fecha 30 de mayo de 2024, por la abogada MIREYA HIDALGO PEÑA, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la providencia dictada en fecha 22 de mayo de 2024, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; con motivo el juicio que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO, sigue la ciudadana YAKELIN ANTONIA FUENTES GUERRERO contra el ciudadano ALEX ANTONIO MONTERO ROJAS. En consecuencia, se REVOCA el auto dictado el 10 de julio de 2024, por el Juzgado de cognición, que oyó en ambos efectos.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL VIGÉSIMO SEGUNDO (22º) DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos MARIA LILIANA URBINA DE LIENDO y CARLOS FRANCISCO LIENDO LIENDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-22.750.494 y V-10.376.931, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 20 de agosto de 1999, por ante el Registro Civil de Personas y Electoral Pedro Mariño Ureña, Estado Táchira, quedando asentada bajo el acta Nº 59, del Libro de Registro Matrimonio correspondiente al año 1999. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos al Registro Civil de Per.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia 1070 Dictada por La Sala Constitucional Del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2016, formulada por el ciudadano JESUS MIGUEL MORAO MILLAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.598.144, contra la ciudadana MARYORIE LISBETH RODRIGUEZ MONTAÑEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nros. V-6.351.374. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 20 de enero de 1983, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Guaicaipuro del estado.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia 1070 Dictada por La Sala Constitucional Del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2016, formulada por el ciudadano ANDERSON EDUARDO RAMIREZ HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-19.976.195, contra la ciudadana JESSICA GIORHERLIN LEAL VILLAPAREDES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-22.037.456. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 20 de febrero de 2015, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Santa Rosalía.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con las sentencias 1070 y 136 de fechas 09 de diciembre de 2016 y 30 de marzo de 2017, la primera emanada por la Sala Constitucional y la segunda por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por la ciudadana YOLEIMA HERMINIA MOYA SANABRIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V-11.161.647, contra el ciudadano WILFREDO ALBERTO UTRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.278.129. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 15 de febrero de 1991, .....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con las sentencias 1070 y 136 de fechas 09 de diciembre de 2016 y 30 de marzo de 2017, la primera emanada por la Sala Constitucional y la segunda por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por la ciudadana LUZ MARY CARDENAS ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V-13.444.513, contra el ciudadano JOSE ALBERTO BARONA ZERPA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.091.993. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 18 de mayo de 2001, por ant.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con las sentencias 1070 y 136 de fechas 09 de diciembre de 2016 y 30 de marzo de 2017, la primera emanada por la Sala Constitucional y la segunda por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por el ciudadano JUAN FRANCISCO FLORES ORTEGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.483.144, contra la ciudadana ANA ISABEL LOPEZ VARELA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-10.782.694. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 22 de julio de 1992, por an.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con las sentencias 693 y 446, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por los ciudadanos JUAN JOSÉ DI POPOLO GRANERO y DIANA YASMIN TRONCOSO DE DI POPOLO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.338.998 y V-14.531.314, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 09 de julio de 2009, por ante el Registro Civil de Baruta, Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, según consta en acta de matrimonio Nº 6, Folio 6, correspondiente a.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con las sentencias 1070 y 136 de fechas 09 de diciembre de 2016 y 30 de marzo de 2017, la primera emanada por la Sala Constitucional y la segunda por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por el ciudadano ALBERTO JAVIER URDANETA MONTILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V-6.966.647, contra la ciudadana MARTHA LILIANA SIERRA DE URDANETA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-25.284.602. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges fecha 20 de enero de.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia 1070 Dictada por La Sala Constitucional Del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2016, formulada por los ciudadanos CLAUDIA VIRGINIA PEREZ CAMPOS y DANIEL MUNDO HIDALGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-19.505.179 y V-17.402.636, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 12 de junio de 2023, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Nuestra Señora del Rosario, Municipio Baruta del estado Miranda, según consta en acta de mat.....