Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/01/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [+10] [Total de sentencias: 192] Página 10 de 20
N° Expediente : AP31F2009002274 N° Sentencia : Fecha: 20/01/2010
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
ELIZABETH MARÍA ROBLES MARTÍNI Y DANIEL ALEJANDRO BECERRA MENDOZA
Resumen:
En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos ELIZABETH MARÍA ROBLES MARTÍNI y DANIEL ALEJANDRO BECERRA MENDOZA, plenamente identificados en autos, declarándose por consiguiente DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 20 de diciembre de 2003, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Leoncio Martínez del estado Miranda, bajo el acta Nº 301 de los Libros de Registro Civil llevados al efecto por ese Despacho durante el año 2003.
Juez/Ponente:
Richard Rodriguez Blaise
Organo:
Juzgado Segundo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-004250 N° Sentencia : Fecha: 20/01/2010
Procedimiento:
Oferta Real
Partes:
MARIA BONETTI DE ROSSI
Resumen:
Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara inadmisible la solicitud de oferta real y depósito presentada por la abogada María Teresa Bonetti De Rossi quien actúa en nombre y representación de la ciudadana Giuseppe Eduardo Rossi Bonetti y asistida por la abogada Raiza Aparcero Benitez.
Juez/Ponente:
Edgar José Figueira
Organo:
Juzgado Decimo Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2010-000123 N° Sentencia : PJ0102010000009 Fecha: 20/01/2010
Procedimiento:
Inspección Judicial
Partes:
AUTOSERVICIO FUTURA C.A.
Resumen:
Ahora bien, visto que la solicitud efectuada, esta dirigida a que este órgano Jurisdiccional, se traslade y constituya a la Sede de la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Distrito Sucre del Estado Miranda, con el objeto de dejar constancia mediante inspección de los documentos inscritos en los debidos protocolos y que guardan relación con la enajenación de tierras, no pudiéndose promover dicha prueba a través de inspección ocular ya que la inspección ocular debe ser efectuada para dejar constancia de hechos que no puedan o no sea fácil acreditar de otra manera, y siendo que dicho pedimento puede ser requerido por ante el referido registro por la parte interesada sin necesidad del traslado del Tribunal, es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 1.428 del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la solicitud EL JUEZ NELSON GUTIERREZ CORNEJO LA SECRETARIA TEMPORAL ERICA CENTANNI SALVATORE
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Juzgado Decimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-000961 N° Sentencia : Fecha: 20/01/2010
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
OSWALDO JOSE ROSAS ROJAS VS JOSE LUIS IGLESIAS
Resumen:
Por fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR la demanda de nulidad de transacción incoada por el ciudadano OSWALDO JOSE ROSAS ROJAS contra el ciudadano JOSE LUIS IGLESIAS. Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Rahyza Peña Villafranca
Organo:
Juzgado Undecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AN3B-X-2009-000016 N° Sentencia : Fecha: 20/01/2010
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
OSWALDO JOSE ROSAS ROJAS VS JOSE LUIS IGLESIAS
Resumen:
Este Tribunal observa que la parte actora y solicitante de la medida cautelar produjo instrumentos que hacían presumir razonablemente la existencia de la presunción de buen derecho y del periculum in mora y el periculum in damni, documentos que en la secuela procedimental quedaron desechados al haber sido desconocidos e impugnados pro la parte demandada y no haber la parte actora promovido el cotejo y demostrado la autenticidad de los mismos, es por lo que al no existir los presupuestos procesales necesarios para mantener la medida, y siendo que las providencias cautelares se caracterizan por su variabilidad en el tiempo, toda vez que al cambiar las circunstancias bajo las cuales se decretaron, puede el Juez, revocarlas o reformarlas, por lo que este Tribunal considera que debe prosperar la oposición ala medida formulada por la parte demandada. Así se decide. En consecuencia, se ordena la suspensión de la medida cautelar decretada. Líbrense oficios.
Juez/Ponente:
Rahyza Peña Villafranca
Organo:
Juzgado Undecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP51-S-2010-000550 N° Sentencia : PJ0132010000044 Fecha: 20/01/2010
Procedimiento:
Separación De Cuerpos
Partes:
PEDRO JOSE ARAQUE BRICEÑO Y MERY GABRIELA ORTEGA VOLCAN
Resumen:
Se dictó resolución mediante la cual se decretó la Separación de Cuerpos, entre los ciudadanos PEDRO JOSE ARAQUE BRICEÑO y MERY GABRIELA ORTEGA VOLCAN, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-16.676.176 y V.-16.693.331, respectivamente, asistidos por la abogada HILBA GUANIPA ACOSTA, inpreabogado Nº 13.364.-
Juez/Ponente:
Jaizquibell Quintero Aranguren
Organo:
Sala Décimo Tercero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2010-000375 N° Sentencia : PJ0132010000046 Fecha: 20/01/2010
Procedimiento:
Separación De Cuerpos
Partes:
JOSE CARLOS ZAMBRANO DAVILA Y DIGNA MARGARITA MORA COLMENARES
Resumen:
Se dictó resolución mediante la cual se decretó la Separación de Cuerpos, entre los ciudadanos JOSE CARLOS ZAMBRANO DAVILA y DIGNA MARGARITA MORA COLMENARES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-13.172.812 y V.-14.626.643, respectivamente, asistidos por el abogado OMAR CARDENAS HERNANDEZ, inpreabogado Nº 45.361.-
Juez/Ponente:
Jaizquibell Quintero Aranguren
Organo:
Sala Décimo Tercero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2009-009148 N° Sentencia : PJ0042010000044 Fecha: 20/01/2010
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
JOY ZULAY CRISTANCHO
Resumen:
Decreto que perime la instancia por inactividad de la parte.
Juez/Ponente:
Dirk Emilio Ruiz Guia
Organo:
Sala Cuarto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2009-021458 N° Sentencia : PJ0042010000046 Fecha: 20/01/2010
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
CARMEN GREGORIA MANRIQUE DE ORTEGA
Resumen:
Titulo de Unicos y Universales Herederos del causante, Miguel Angel Ortega Manrique.
Juez/Ponente:
Dirk Emilio Ruiz Guia
Organo:
Sala Cuarto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2009-021747 N° Sentencia : PJ0022009000047 Fecha: 20/01/2010
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, SE OMITEN TODOS AQUELLOS DATOS O INFORMACIONES QUE DE MANERA DIRECTA O INDIRECTA IDENTIFIQUEN A LOS NIÑOS, NIÑAS O ADOLESCENTES
Resumen:
SE DECLARÓ JUSTIFICATIVO DE UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus JESUS MANUEL URBINA HERNANDEZ, quien fuera venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-15.505.702, a favor de su De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes, en virtud de lo establecido en el artículo 822 del Código de Procedimiento Civil que establece: "Al padre, a la madre y a todo ascendiente suceden sus hijos o descendientes cuya filiación esté legalmente comprobada"; por lo cual los padres del De Cujus no son herederos.-
Juez/Ponente:
Rosa Yajaira Caraballo Abreu
Organo:
Sala Segundo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados