II DECISIÓN Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA AGROPECUARIA EL CAFETO, C.A,previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AF47-U-2003-000025 (2018); mediante cartel publicado en las puertas del tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel,manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, esteJuzgado procederá a dictar el pronunciamie.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos HUMBERTO ROMERO-MUCI, MARY ELBA DIAZ COLINA, RICARDO AGUERREVERE YANES, MARIA CELINA FRIAS MILEO y NELSON E. BORJAS ESPINOZA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.969.594, V-11.270.347, V-14.021.302, V-14.690.812 y V-16.077.965, e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo los Nros. 25.739, 63.523, 107.387, 105.164 y 115.374 respectivamente, actuando como apoderados judiciales de la contribuyente "VENEZOLANA DE PROYECTOS INTEGRADOS VEPICA, C.A.", en contra del Acto Administrativo identificado.

PRIMERO: INADMISIBLE la RECONVENCIÓN interpuesta por la parte codemandada reconviniente, ciudadana FRANCISCA ALEGRÍA GÓMEZ DE BERRIZBEITIA, contra los ciudadanos BENJAMÍN GÓMEZ SÁNCHEZ, GERMÁN EVENCIO GÓMEZ SÁNCHEZ, MARIA JUANA GÓMEZ DE FORTIQUE, EVENCIO DE JESUS GÓMEZ GONZÁLEZ y CARLOS JULIO GÓMEZ SÁNCHEZ, parte actora reconvenida, y contra el ciudadano JUAN JOSÉ GÓMEZ GONZÁLEZ, parte codemandada reconviniente, así como contra las sociedades mercantiles INVERSIONES GM 16, C.A., INVERSIONES GM 25, C.A., INVERSIONES TUSMARE, C.A. E INVERSIONES 72004, C.A., todos ampliamente identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto la presente decisión es dictada fuera de los lapsos procesales, se ordena la notificación de las partes, vía telemática, por aplicación extensiva de la decisión Nº 386 de fecha 12 de ag.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Luis Daniel García Lara, en su carácter de apoderado Judicial del ciudadano Franklin Antonio Prato Morillo (parte demandada), el 25 de junio de 2024, en contra del auto de fecha 18 de junio de 2024, dictado por el Tribunal Décimo Tercero de Municipio, Ordinario y ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Queda REVOCADO parcialmente el auto de fecha 18 de junio de 2024, proferido por el Tribunal Décimo Tercero de Municipio, Ordinario y ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. en su punto primero, específicamente, a que .....

PRIMERO: IMPROCEDENTE LA IMPUGNACIÓN DE CUANTÍA, formulada por la Defensora Judicial de la parte intimada, y firme la cuantía estimada en el escrito libelar. SEGUNDO: PROCEDENTE EN DERECHO el cobro de honorarios profesionales que tienen los abogados DENNIS ENRIQUE FLORES MATOS y HENRY YAMIN CALIL contra la sociedad mercantil PROMOCIONES TOP 19-20 C.A., ambas partes identificadas en la primera parte del fallo; honorarios derivados de la condenatoria en costas, en el juicio que por ejecución de hipoteca siguió la sociedad mercantil PROMOCIONES TOP 19-20 C.A. contra PROMOTORA PASO FINO C.A. y CON LUGAR la presente demanda de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES. TERCERO: Se condena a la parte intimada el pago de la cantidad de Bs. 1.020.106.836, a la parte actora, correspondiente al 30% del valor de la cantidad estimada de la demanda de ejecución de hipoteca, que dio origen a la condenatoria en costas, cuyo monto equivalente en moneda de curso legal fue determinado por la.....

´´´´´ declarar CON LUGAR la pretensión de DESALOJO (LOCAL COMERCIAL) interpuesta por la Sociedad Mercantil INVERSIONES GRAN PODER, C.A., contra el ciudadano RAMY MOHAMED ABDELMANIM ELABD, plenamente identificados en el encabezado de la decisión. SE CONDENA al ciudadano RAMY MOHAMED ABDELMANIM ELABD, a que haga entrega material, real y efectiva, libre de personas y bienes, a la parte actora, del bien inmueble objeto del contrato, constituido por el local comercial, identificado con el N° 28, situado en el Edificio Marisela (Pasaje Abeid) ubicado a su vez en la Avenida Universidad, entre las esquinas de Pedrera a Marcos Parra N° 34, Parroquia Catedral, Municipio Libertador del Distrito Capital. ´´´´´