Dispositiva. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 506 del Código de Procedimiento Civil, 1.167 del Código Civil; 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Luís Felipe Blanco Souchon en fecha 23 de mayo de 2016 contra la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: SIN LUGAR la falta de cualidad alegada por la parte demandada-reconviniente. CUARTO: SIN LUGAR la inepta acumulación aleg.....

La norma antes transcrita establece claramente entre otras cosas las condiciones para interponer una solicitud graciosa como lo es la de acompañar a la misma los instrumentos fundamentales para interponerla, y en el caso que nos ocupa, se pudo constatar luego de un revisión detallada de la solicitud peticionada, que la solicitante, ciudadana DACIELA DE JESUS YEPEZ PEREZ, antes identificada, no acompañó en su Escrito de solicitud de JUSTIFICATIVO PARA PERPETUA MEMORIA, ningún recaudo, limitando su actuación en ese sentido, a consignar escrito de solicitud, omitiendo la consignación de los anexos o recaudos que soporten los objetos esgrimidos en dicho escrito; en consecuencia, y no siendo posible verificar la concurrencia de los requisitos a que se contra el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso declarar INADMISIBLE la solicitud impretada. Así se decide

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza definitiva que DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

DISPOSITIVA Por los argumentos esgrimidos anteriormente y en estricto cumplimiento a lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Noveno (19º) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: ÚNICO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. DEJESE COPIA CERTIFICADA. PUBLIQUESE EN LA PÁGINA WEB DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. CÚMPLASE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los veinte (20) días del mes de Marzo de 2017 Años 206º de la Independencia y 158º de Federación.- La Juez, La Secretaria, Abg. Thayna Albarrán Abg. Marly Hernánde.....

Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual se DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre bienes muebles de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de UN MILLON SETECIENTOS TREINTA MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 1.730.750,00) Con la advertencia que si la referida medida recayera sobre cantidades líquidas de dinero, la misma será por la cantidad de NOVECIENTOS VEINTICINCO MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 925.750,00) y se niega el Embargo Preventivo de la cantidad de dinero que bajo la forma que sea cheque o depósito se encuentra en la cuenta de éste Tribunal.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con fiuerza definitiva N° 017/2017 que declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con fiuerza definitiva N° 017/2017 que declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa

Se publicó Sentencia Interlocutoria Nº 022/2017 de fecha 20 de marzo de 2017, a través de la cual se ordenó notificar a la contribuyente "E-HUMAN, C.A." a los fines de que manifieste interés en que se admita la presente causa.-

CON LUGAR la apelación