En mérito a las razones que anteceden, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: ACUERDA LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO POR EL LAPSO DE UN (1) AÑO al acusado DERWIN DE JESUS SALAS TROMPETERO, imponiéndose las siguientes obligaciones: 1) Residir en la dirección aportada ante el tribunal cualquier cambio deberá informarlo. 2) Prestar trabajo comunitario por el lapso de 4 horas semanales, en su comunidad debiendo consignar constancia a este tribunal de haberla realizado. 3) Mantenerse laboralmente activo. 4) Realizar talleres en la Oficina de Prevención del delito. 5) Acudir ante la Unidad Técnica de Orientación y Supervisión. Se acuerda el cese de la medida de coerción personal que pesa en contra de los ciudadanos. Líbrense los correspondientes oficios. SEGUNDO: Se acuerda el cese de la medida d.....

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica de mismo acusado RAWI JOSE DIAZ FREITES, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO V-21.364.576 ampliamente identificado en autos, por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado y Agavillamiento, previsto y sancionado en el artículo 458 y 286 del Código Penal , por cuanto no ha habido modificación de las circunstancias fáctico jurídicas apreciadas para el decreto de la medida la privativa de libertad en fecha 11 de Septiembre del 2011. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica del acusado, JHONNY JOSE RODRIGUEZ SILVA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO V-22.268.562 ampliamente identificado en autos, por la presunta comisión de los delitos de Asociación para Delinquir, previsto y sancionado en el Artículo 6 de la Ley Orgánica y Distribución Ilícita de Drogas, previsto y sancionado en el artículo 149 de la ley Orgánica de drogas y Detentación Ilícita de Arma de Fuego previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal y artículo 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos, por cuanto no ha habido modificación de las circunstancias fáctico jurídicas apreciadas para el decreto de la medida la privativa de libertad en fecha 14 de Septiembre del 2011. Notifíquese a las partes d.....

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica del acusado NEIDA LISBETH OSUNA, Titular de la Cedula de Identidad Nº 20.939.831, ampliamente identificada en autos, por la presunta comisión del delito de Tráfico agravado ilícito en la modalidad de ocultación de sustancias estupefacientes y psicotrópicas. Previsto y sancionado en el artículo 149 en su encabezado y 1er aparte con el agravante con el articulo 163 ordinal 9º ejusdem ambos de la LEY DE DROGAS por cuanto no ha habido modificación de las circunstancias fáctico jurídicas apreciadas para el decreto de la medida la privativa de libertad en fecha 20/09/2011. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

En mérito a las razones que anteceden, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: Impone SENTENCIA CONDENATORIA al ciudadano ELIGIO RAMON INFANTE, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.882.635, quedando una pena definitiva a cumplir de (04) CUATRO AÑOS DE PRISION por la comisión de los delitos de DESVALIJAMIENTO Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO previsto y sancionado artículo 3 de la Ley sobre hurto y robo de vehículos y artículo 470 del Código Penal. SEGUNDO: Remítase al tribunal de ejecución que por distribución. Regístrese, Publíquese y Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio en Barquisimeto a los 20 días del mes de Junio de 2013.

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica de mismo acusado DARWIN ALEXANDER AGÜERO SILVA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO V-17.227.380 ampliamente identificado en autos, por la presunta comisión del delito de Secuestro previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, Porte Ilícito de Arma de Fuego previsto y sancionado en el artículo 277 ejusdem y Resistencia a la Autoridad, por cuanto no ha habido modificación de las circunstancias fáctico jurídicas apreciadas para el decreto de la medida la privativa de libertad en fecha 20 de Agosto del 2011. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

Revisado como ha sido la presente causa quien suscribe se aboca al conocimiento de la misma y observa esta juzgadora que en fecha 19/03/2012, se celebra audiencia preliminar en donde esta juzgadora se pronuncia sobre la precalificación del delito, admisión de la acusación y de pruebas, conocido por el tribunal Primero de Control, el cual para la referida fecha estaba a mi cargo, motivo por el cual, esta juzgadora May Ling Giménez, Juez de este despacho, Me inhibo de conocer de la presente causa, en virtud de ver configurada la causal de Inhibición del numeral 7º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en haber emitido pronunciamiento con conocimiento de la causa. En atención a lo anteriormente expuesto, esta instancia judicial presenta formal inhibición para el conocimiento de esta causa, habida cuenta los fundamentos antes explanados. En virtud de lo anteriormente expuesto y a los fines de garantizar la vigencia del derecho de tutela judicial efectiva que corre.....

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos, niega por improcedente la Sustitución de la Medida Cautelar Sustitutiva peticionada por la defensa técnica del mismo acusado, YORVIK JOSE GUEDEZ SANCHEZ, TITULR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO V- 19.105.714 ampliamente identificado en autos, por la presunta comisión de los delitos del delito de de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 numerales 1 y 3 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, ROBO GENÉRICO Y EXTORSIÓN, previsto y sancionado en el artículo 455 y 459 del Código Penal y VIOLENCIA FISICA Y PSICOLOGICA 39 y 42 de la Ley Orgánica de los Derechos de la Mujer a una vida libre de Violencia Y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del Adolescente, por cuanto no .....

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos, niega por improcedente la Sustitución de la Medida Cautelar Sustitutiva peticionada por la defensa técnica del mismo acusado, MAS Y RUBI CORTEZ FERNANDO ANTONIO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NUMERO V- 16.957.869 ampliamente identificado en autos, por la presunta comisión de los delitos del delitos de ROBO AGRAVADO de vehículo Automotor, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6, numerales 1, 2 y 3 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal por cuanto no ha habido modificación de las circunstancias fáctico jurídicas apreciadas para el decreto de la medida la cautelar de libertad en fecha 03 de Octubre del 2009. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos, niega por improcedente la Sustitución de la Medida Cautelar Sustitutiva peticionada por la defensa técnica del mismo acusado, GREGORIO ANTONIO ARROYO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD 22.191.217 ampliamente identificado en autos, por la presunta comisión del delito de ASALTO A UNIDAD DE TRANSPORTE previsto y sancionado en el artículo 357 en su 3er aparte del Código Penal Vigente por cuanto no ha habido modificación de las circunstancias fáctico jurídicas apreciadas para el decreto de la medida la cautelar de libertad en fecha 06 de Marzo del 2010. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.