Se Homologa el Convenio de Obligación Alimentaría.

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda Obligación Alimentaria.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda homologar dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, en virtud que el mismo no es contrario al interés superior de la niña cuyo nombre se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

III Sobre la base de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto (04°) de Primera Instancia en Funciones de Control con Competencia en el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA en revisión de medida de Coerción Personal, REBAJAR la cantidad de unidades tributarias en SALARIO MINIMO, requeridas al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, venezolano, natural de Caracas, de 15 años de edad nacido en fecha 24-04-1992, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad N° V- 22.359.005, en fecha 21-06-2007, en la decisión dictada por este Tribunal en razón de los hechos presuntamente ocurridos en fecha 16-06-07, motivo por el cual se le impuso al referido joven la Detención para asegurar la comparecencia a la Audiencia Preliminar , establecido en el articulo 559 de la Ley Orgánica para la Protección .....

Se declaró TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: DESISTIDO el recurso de apelación intentado por el apoderado judicial de la parte actora contra la sentencia de fecha 23 de febrero de 2006, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la demanda incoada por el ciudadano RIGUEY MARIA MOLINA HARA contra COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL DE TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia queda firme la decisión dictada por el A-quo antes señalada y se ordena la remisión del expediente al Tribunal de.....

En el día hábil de hoy veinte (20) de julio de dos mil siete (2007), siendo las 11:00 A.M., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio CARLOS ENRIQUE ROJAS CORTES contra INSTITUTO CENTRO DOCENTE DE EDUCACION (I.C.D.D.E); se deja expresa constancia que solo comparecieron los ciudadanos ANGEL EDUARDO TOLEDO, JOSE DIONISIO GUATARAMA MEJIAS, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo los No. 89.004, 100.458, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada; según se desprende de instrumento poder que consigno en original a los solo efecto videndi, cuya copia se anexa al expediente y se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESI.....

Visto el Escrito Transaccional, presentado en fecha 19-07-2007, por el ciudadano: RONNY PADRON, titular de la cedula de identidad N°. 10.939.710, en representación de su padre, asistido por el Abogado: OSCAR PIRELA, y por la otra parte, el Abogado: TOMAS CARRILLO, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada, plenamente identificadas en autos, con ocasión a la COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoare contra la empresa CERVECERIA POLAR, C.A, este Juzgado previa revisión de las facultades conferidas en los Instrumentos Poderes otorgados por las partes a las referida profesionales del derecho y por cuanto la Transacción celebrada, no se vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA .....

Se publico el cuerpo integro de la sentencia con las motivaciones de hecho y de derecho en la cual se declaro con lugar la demanda

Declara: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por MIRTHA ESCALONA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 97.847, apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo en fecha 11 de abril de 2007, en el juicio incoado por ELIZABETH MARÍA URIBE GUTIÉRREZ contra CORP BANCA, C. A. BANCO UNIVERSAL por PRESTACIONES SOCIALES en consecuencia, SEGUNDO: Se modifica parcialmente la dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo en fecha 11 de abril de 2007, en el juicio incoado por ELIZABETH MARÍA URIBE GUTIÉRREZ contra CORP BANCA, C. A. BANCO UNIVERSAL por PRESTACIONES SOCIALES, en los siguientes términos: Se declara: 1°) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana Elizabeth M. Uribe G. contra la sociedad mercantil denominada "Corp Banca, c.a. Banco Universal",.....