CON LUGAR LA RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO.-

ORDENA por vía sumaria y de conformidad con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO.

(...) este Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, administrado Justicia y por autoridad de la Ley, declara: por cuanto la Transacción celebrada entre las partes ut supra indicadas, no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3° de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela le imparte su HOMOLOGACION, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en consecuencia una vez haya precluído el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por terminado el presente procedimiento y se ordenará el cierre informático y el archivo del expediente (...)

Este Juzgado, de conformidad con los artículos 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 3 y 10 de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 6 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, y en virtud que hubo un arreglo amigable, el cual no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, ASÍ MISMO, SE acuerdan las copias certificadas solicitadas. ASÍ SE ESTABLECE.-

De los hechos antes narrados, se constata que el mencionado ut-supra, tiene causas penales por ante dos Tribunales en funciones de Ejecución de esta misma Sección Penal, en los cuales esta impuesto de las medidas preceptuadas en los Artículos 628 literal "a", 627, 626 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, siendo el Tribunal Primero de Ejecución arriba mencionado, el que en principio celebró actos concernientes al Joven Adulto CARLOS EDUARDO MONTESINOS SILVERIO, situación ésta que define la competencia de los delitos conexos de conformidad con lo establecido en el Articulo 71 ordinal 2 en concordancia con el Articulo 72 del Código Orgánico Procesal Penal. Ahora bien, a fin de garantizar la UNIDAD DEL PROCESO tal como lo establece el Articulo 73 ejusdem, es por lo que este Tribunal Cuarto de Ejecución uso de sus atribuciones legales y de conformidad con lo establecido en el articulo 77 ibidem, todos aplicables por remisión expresa del Articulo 537 de l.....

Se deja constancia que hay para distribuir dos (02) expedientes y según el Acta Nº 1742, emitida por este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito (Función Distribuidor), corresponde iniciarse la distribución del día de hoy, al Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quedando asignado los expedientes de la siguiente manera: 1.- 000994, al Juzgado Superior Primero; 2.-000859, al Juzgado Superior Décimo. El Tribunal deja constancia, que la siguiente distribución comenzará por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SEXTO (6°) EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA SIN LUGAR, la solicitud interpuesta por la Dra. YAJAIRA CALDERINE Defensora Pública Centésima Primera (101°) Penal con Competencia en Fase de Ejecución, en el sentido de que el Tribunal desaplique las disposiciones contenidas en los artículos 13.3 y 22 del Código Penal, a favor de su defendido RODRÍGUEZ LOZADA JHONATAN EDUARDO, en razón de que la sentencia dictada en fecha 21 de mayo de 2007, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, no produce efectos "Erga Omnes.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este TRIBUNAL QUINTO DE EJECUCION DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para a emitir el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se DECRETAR EL INCUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, y en consecuencia se acuerda LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD, de conformidad con lo previsto en el artículo 628 parágrafo segundo literal "c" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y considerando el principio de proporcionalidad, es por lo que este Juzgado considera que dicha privación deberá estar comprendida por el periodo de Cinco (5) MESES. SEGUNDO: Se deja constancia asimismo que las partes quedaron notifica.....

DISPOSITIVA: Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley REVOCA la formula alternativa de cumplimiento de pena denominada RÉGIMEN ABIERTO al penado YORMAN HUMBERTO VILLAMIZAR GONZALEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 14.585.508, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 511, en relación con lo establecido en el artículo 479 numeral 1° ambos del Código Orgánico Procesal Penal.- Regístrese la presente decisión. Líbrese oficio remitiendo anexo, copia certificada de la presente decisión al Director del Centro de Tratamiento Comunitario "Dr. José Agustín Méndez Urosa", líbrese oficio dirigido al Director del Internado Judicial Región Capital Rodeo I, anexándole la correspondiente Boleta de Encarcelación y copia certificada de la presente decisión.....

"...HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y los artículos 75 y 78 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos..."