Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Tercero de Ejecución Sección Adolescente del circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas; en uso de las Atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente ACUERDA: PRIMERO: DECLARAR EN ESTADO DE REBELDÍA, al joven IDENTIDAD OMITIDA, bastantemente discriminados en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acordando lo solicitado por la Fiscal del Ministerio Público. SEGUNDO: Se acuerda Oficiar al Jefe de la División de Investigación y Protección en Materia del Niño, Adolescente, Mujer y Familia del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a los fines de que funcionarios adscritos a la misma, localicen, y se sirvan conducir hasta la sede de este Tribunal al referido joven. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SEXTO (6°) EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL del ciudadano RONDON GARCÍA EDUARDO JOSÉ, titular de la cédula de identidad N° V-17.236.526, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 105, del Código Penal, en relación con el artículo 479 ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplimiento total de la condena de TRES (03) AÑOS DE PRESIDIO, que por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO FRUSTRADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, tipificado en el artículo 460, en relación con el segundo aparte del artículo 80 y 83, todos del Código Penal, le fue impuesta por el Juzgado de Primera Instancia Quinto (05°) en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolita.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SEXTO (6°) EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL del ciudadano SALAS MOYA JOSÉ MANUEL, titular de la cédula de identidad N° V-14.130.704, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 105, del Código Penal, en relación con el artículo 479 ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplimiento total de la condena de DOS (2) AÑOS DE PRISIÓN, que por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, tipificado en el artículo 455, ordinales 3° y 6° en relación con el artículo 80, segundo aparte, ambos del Código Penal, fue condenado en fecha 28 de febrero de 2005, por el Juzgado de Primera Instancia Trigésimo Cuarto (34°) en Función de Con.....

DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por el abogado Ricardo Alonso Bustillo en su condición de co-apoderado judicial del ciudadano Roberto Madero Rondón contra el ciudadano José Alfredo Lafeé Madrid, asistido por la abogada Ana Isabela Ruiz Guevara, por cuanto quedó demostrada la causal pautada en el literal "b" del Artículo 34 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, sobre la necesidad del alegado hijo y propietario del inmueble ciudadano Erick Adrián Madero Ávila para ocuparlo conjuntamente con sus menores hijos Valery Nikole y Abraham Jesús, para satisfacer tal exigencia por justo motivo y no otro inmueble en particular, dado que quedó desvi.....

declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

Este Tribunal declinó el conocimiento de la presente causa en razón del Territorio al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de La Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Ocumare del Tuy.

Es por lo que este Tribunal a fin de subsanar los errores cometidos en la sentencia supra indicada, en su narrativa y dispositiva, donde se indica el nombre de la solicitante, este pasa a dejar expresa constancia de lo siguiente: EN DONDE SE LEE: "...MARIA DEL CARMEN GRANIZO GUTIERREZ...", DEBE LEERSE: "...MARIA DEL CARMEN GRAZIADIO GUTIERREZ...", quedando así subsanado el error cometido en la sentencia de fecha 06 de agosto de 2007, por lo que la sentencia supra indicada sigue manteniendo toda su fuerza y vigor en el resto de su contenido. Por consiguiente téngase el presente auto como aclaratoria a dicha sentencia. Cúmplase.-

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos ANIBAL JULIAN TORRES y CARMEN MANUELA CESAR CABALLERO, venezolanos, cónyuges entre sí, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-2.567.833 y V-1.563.790, respectivamente,

declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos GUSTAVO JOSE RAMIREZ HERRERA y JOANNE LAURA VARGAS OLIVA, venezolanos, cónyuges entre sí, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-5.891.219 y V-6.920.485, respectivamente

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO 185-A efectuada por los ciudadanos DOMINGO ANTOIO SOLANO Y ARGELIA JUDITH MONTES