DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos ALBERTO ANTONIO ACOSTA TOVAR y CLEOTILDE PLAZOLA DE ACOSTA

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio efectuada por los ciudadanos ESTEVEZ VARGAS JOSE ANTONIO y GARCIA DE ESTEVEZ DAINI LUCILA

declara el Divorcio, y por consiguiente, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos: LUIS RAMON RODRÍGUEZ Y LIGIA MARGARITA ROBLES.

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos: ANGEL RODOLFO ROLDAN MARTINEZ y LAURA CECILIA CAMACHO DE ROLDAN En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Plaza del Estado Miranda en fecha 31 de marzo de 2000.

DISPOSITIVO En consideración a todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estados Miranda, Vargas, Guárico y Amazonas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Desistida la apelación interpuesta mediante diligencia de fecha 9 de abril de 2.007, por la ciudadana Carmen Elizabeth Mendoza Landaeta, Procuradora Agraria Regional II, del Estado Guarico, actuando en representación de la parte intimada en la presente causa. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda firme la sentencia proferida por la juzgadora a-quo, en fecha 26 de febrero de 2.007. TERCERO: Se hace del conocimiento de las partes que el texto íntegro de la presente sentencia, se publicó dentro del término legal establecido para ello, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 240 de la.....

DECISIÓN Es por todo lo antes expuesto, que este Juzgado Sexto en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, Acuerda: Decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, seguida a los adolescentes: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, por la presunta comisión del delito ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 460 del Código Penal,(vigente para la época en que ocurrieron los hechos), conforme a lo dispuesto en los artículos 561 literal “d” y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el artículo 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Regístrese, diarícese y déjese copia previamente sellada y certificada po.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, ESTE JUZGADO SEXTO EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, ACUERDA: Decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la causa seguida al adolescente IDENTTDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTIULO 65 DE LA LOPNA, por la presunta comisión del delito LESIONES PERSONALES DE CARÁCTER LEVES, previsto en el artículo 418 del Código Penal (vigente para la época en que ocurrieron los hechos), de conformidad con lo dispuesto en los artículos 561 literal “d” y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el artículo 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Regístrese, diarícese y déjese copia previamente sellada.....

D E C I S I O N POR TODOS LO RAZONAMIENTOS DE HECHO Y DE DERECHO ANTES EXPUESTOS, ESTE JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, , de conformidad con lo previsto en el artículo 561, literal “d”, de la ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con el artículo 318, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto la presente decisión no fue dictada en audiencia oral, se ordena la notificación de su contenido a las partes conforme a lo dispuesto en los artículos 179 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, dispositivo legal aplicado por remi.....

En efecto, este Tribunal Cuarto (04º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DEL PROCESO, seguido al adolescente IDENTIDAD OMITIDA y OTRO NO IDENTIFICADO, en razón de extinción de la acción penal por prescripción de la misma, para perseguir y castigar el delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el artículo 415 del Código Penal vigente para el momento, según lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 615 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente. Regístrese, publíquese, déjese copia de la presente decisión, notifíquese a las partes. EL JUEZ (T), GABRIEL A. COSTANZO SAVELLI LA SECRETARIA YULISMAR JAIMES En esta m.....

Por todo lo expuesto y dada la falta de subsanación de la parte actora, que le fuera ordenado, este Juzgado Décimo Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la INADMISIBILIDAD de la demanda interpuesta por los ciudadanos PEDRO VILLARREAL, RAIZA MORONTA, ENELIA GONZALEZ , ABISMAEL GARCIA , ALEXANDER RUIZ , ALEXIS PETIT, ARMANDO CORONADO, ANNEL LOPEZ, ATANACIO ALMARZA, AURA CONTRERAS, AURA HERRERA, BEATRIZ ISEA, BETULIO MONTILVA, CARLOS SANCHEZ , CELIA ROSALES , CESAR GUAREGUA, CLARA CHIRINOS, DEISY MACHADO, EDUARDO PARRA y ESLINDA VIELMA, en contra de la Sociedad Mercantil COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL DE TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV) . En cumplimiento de lo dispuesto en la antes referida disposición legal, en el día de hoy 20 de Septiembre de 2007 se diarizó y publico la presente .....