En consecuencia, este Juzgado de conformidad con el precitado artículo, declara el CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, y por cuanto no existe un Tribunal Superior común que decida el conflicto de competencia planteado, este Tribunal de conformidad con la Sentencia de fecha Veintiséis (26) de septiembre de 2006, con ponencia del Magistrado Carlos Oberto Vélez, de la Sala de Casación Civil, la cual establece lo siguiente: " (...) se concluye que habiéndose planteado un conflicto de competencia entre un tribunal de la jurisdicción de protección del niño y del adolescente y otro de la jurisdicción civil, es a la Sala Plena de este Supremo Tribunal, a quien corresponderá resolver sobre el conflicto de competencia suscitado, lo cual conlleva a que la Sala de Casación Civil se declare incompetente y ordene la remisión de las presentes actuaciones a la citada Sala Plena, (...)", ordena remitir las presentes actuaciones a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo tipi.....

PRIMERO: Se le impone al joven (IDENTIDAD OMITIDA) de la ejecución de la medida de Libertad Asistida, por el lapso de dos (02) meses y dos (02) días, ello conforme al ultimo computo emanado por este Juzgado que riela al folio 237 al 241 séptima pieza . SEGUNDO: Se ordena oficiar a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria para el Adolescente no Privado de Libertad, específicamente al Circuito Nro.01, a objeto de referirle al joven aquí presente, haciendo la observación que dicha institución deberá recabar los expedientes administrativos, seguidos al joven por el Centro de diagnóstico y Tratamiento Carolina Uslar “A”, ello con el fin que sigan trabajando con los mismos lineamientos de dichas instituciones, impidiendo de esta manera, la elaboración del plan de acción en el lapso de treinta (30) días, ello de conformidad con el articulo 633 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente puesto que este estaría consumiendo la mitad del tiempo que le.....

D E C I S I O N Por todos los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado Sexto (6to.) de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, relativo a los adolescentes: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, a quienes se les sigue causa signada bajo el número 1027-06, nomenclatura de este Despacho, de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto ha resultado insuficiente lo actuado y no existe la posibilidad inmediata de incorporar nuevos datos a la investigación que permitan el ejercicio de la acción. SEGUNDO: Dejar sin efecto las medidas cautelares contenidas en los literales ̶.....

3°.- Se declara IMPROCEDENTE la medida de suspensión de efectos formulada por el abogado ROBERT F. MIGUEL K., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 518, actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa QUIMBIOTEC, C.A, empresa del Estado adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Ciencia y Tecnología, inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nº 21, Tomo 108 A Sgdo, de fecha 22 de diciembre de 1988, contra el acto administrativo Nº 146-07-07, de fecha 16 de julio de 2007, emanado de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador.

DISPOSITIVA. Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA: Conceder al penado FIGUEREDO INFANTE JUAN CARLOS, Titular de la Cedula de Identidad N° V-14.587.883, previamente identificado, EL DESTACAMENTO DE TRABAJO, como Fórmula Alternativa al Cumplimiento de la Pena impuesta, en virtud de cumplir los requisitos exigidos de manera concurrente establecidos en el encabezamiento y los tres (3) numerales en el Artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, por un lapso de CUATRO (04) AÑOS, UN (01) MES Y VEINTISIETE (27) DÌAS (Lapso que aún le falta por cumplir de la pena impuesta) contados a partir de la presente fecha.

DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA al ciudadano JOSE EUGENIO VIELMA FLORES, titular de la cédula de identidad N° V- 14.623.966, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, fijando como lapso de Pruebas el tiempo de UN (1) AÑO, contados a partir de la presente fecha, el cual culminará en fecha 20 de Septiembre de 2008

SE DICTÓ RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE NIEGA LA SOLICITUD DE REVOCATORIA DE LA DECISIÓN DICTADA EN FECHA 03-07-07. SE ORDENÓ REALIZAR INFORME PSICO- PSIQUIATRICO AL ADOLESCENTE, POR EL EQUIPO MULTIDISCIPLINARIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE.