De conformidad con los artículos 27 de la Constitución Nacional y 4 y 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se ADMITE A SUSTANCIACIÓN la presente acción, por cuanto ha sido denunciada la amenaza de violación de los artículos 49, 51 y 26 de la Constitución Nacional.

IV.- DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 17.04.2006 (f. 728) por el abogado SERMES OSWALDO FIGUEROA LÓPEZ, en su carácter de parte intimante contra el auto interlocutorio del 05.04.2006 (f. 726) proferido por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que inadmitió la presente demanda de estimación e intimación de honorarios profesionales seguida por el abogado intimante contra las compañías PROMOCIONES YAU C.A., ADMINISTRADORA INSUMERCA C.A., PROMOCIONES MAXIPRO C.A., IMPULSADORAS RAY C.A. y SPEED MARKETING C.A.; y contra el ciudadano GUSTAVO ADOLFO BURKLE CARRASCO, por haber ac.....