Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA FALTA DE JURISDICCION alegada por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos FREDY EDUARDO BOYER MIJARES, JHOEL LUIS ALADEJO GONZÁLES, TERESA DE JESÚS PEREZ GOITA, JONAYHAN ALEXANDER ARROYO ARIAS, ARLIN MALBELIS COLMENARES DE GARCÍA, LIDIA ROSA ROBLES SANCHEZ, MARIELA CAROLINA NÚÑEZ VILLAMIZAR, IRIS DEL CARMEN ROVAIN Y OTROS contra la entidad de trabajo INDUSTRIA BIOPAPEL, C.A., plenamente identificadas. TERCERO: No hay condenatoria en costa según lo establecido en el artículo 64 de la LOPTRA.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Sexto (6°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE CONFIRMA el fallo en consulta dictado por el Juzgado Décimo Primero (11º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 04 de octubre de 2016, conforme a lo establecido en el artículo 86 (antes 72) del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. SEGUNDO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos laborales interpuesto por la ciudadana Alida Antonia García contra la Fundación Nacional El Niño Simón. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la natural.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CONFIRMADA LA SENTENCIA DE INSTANCIA POR MEDIO DE LA PRESENTE CONSULTA OBLIGATORIA. SIN LUGAR la defensa perentoria de prescripción opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por ajuste de jubilación y cobro de diferencia de prestaciones sociales por ajuste de jubilación interpuesta por el ciudadano YRVIN MANUEL RODRÍGUEZ CARPIO contra CORPOELEC, plenamente identificados en autos. En consecuencia se condena a la parte demandada a cancelar los montos que resulten de las diferencias de ajuste de pensión de jubilación, diferencias de prestaciones sociales, intereses de mora e indexación. Todo bajo los parámetros expuestos en la parte motiva de la presente decisión. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada l.....

OTRAS RESOLUCIONES.-

OTRAS RESOLUIONES.-

En el caso que nos ocupa, previa interpretación progresiva del mencionado artículo, y luego de una revisión de las actas que conforman el presente asunto, este juzgado evidenció que no consta en autos que la ciudadana MARIA INES DUPOUY DE FERNANADEZ pueda ejercer el poder en juicio por parte de los ciudadanos María Inés Fernández de Bruzual y Federico Fernández Dupouy, conforme a las disposiciones de la Ley de Abogado; por tal razón el Tribunal considera que no se ha dado cumplimiento a lo establecido en el Artículo 166 del Código de Procedimiento Civil, y por ende mal pudiera impartirle la homologación de Ley a la transacción en cuestión. Y ASI SE DECLARA. Ahora bien, por cuanto existe evidencia en las actas procesales de que pudieran lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran la presente transacción, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la .....

Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.