Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/07/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 886(AF42-U-1995-000018) N° Sentencia : 0074-2008 Fecha: 21/07/2008
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
TEJIDOS CORONA VS. INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (ACTUALMENTE INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN EDUCATIVA SOCIALISTA)
Resumen:
Sin embargo, no obstante la precedente declaratoria el Tribunal considera improcedentes las circunstancias agravantes establecidas en los numerales 3 y 4, del artículo 85, de Código Orgánico Tributario, tomadas en cuenta por INCE, para agravar la multa impuesta. En consecuencia, considera el Tribunal que esta multa debe ser impuesta, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 37, del Código Penal, en su término medio normalmente aplicable. Así se declara. Así mismo, el Tribunal considera que ante la precedente declaratoria de improcedencia de la multa impuesta por omisión de aportes del 2%, no hay lugar a la concurrencia de infracciones Tributarias. Así se declara.
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 1824(AF42-U-2002-000057) N° Sentencia : 0073-2008 Fecha: 21/07/2008
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CONSTRUCTORA PEGARCA, C.A. VS. GERENCIA REGIONAL DE TRIBUTOS INTERNOS, REGIÓN CENTRO OCCIDENTAL, DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA (SENIAT)
Resumen:
Ante esa carencia de mención o señalamiento de las formalidades incumplidas en el Libro de Ajuste Inicial y Regular por Inflación, el Tribunal se ve en la necesidad de aceptar que el acto recurrido está inmotivado al extremo de afectar derecho a la defensa, por cuanto es imposible hacer alguna alegación con respecto a las formalidades que se dicen infringidas. Tampoco el Tribunal puede precisar cuales son esas formalidades cuya inobservancia en el Libro de Ajuste Inicial y Regular por Inflación, como hechos comprobados por la Administración Tributaria, justificarían la imposición de la multa. En virtud de lo expuesto, el Tribunal considera improcedente la multa impuesta y; en consecuencia, estima inoficioso emitir pronunciamiento sobre las demás alegaciones planteadas. Así se declara.
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados