DI S P O S I T I V A ACORDAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL en la causa seguida a quien en vida respondiera al nombre de (SE OMITE IDENTIDAD), venezolano, titular de la cédula de identidad Nº (SE OMITE), nacido en Caracas, el 03/07/1988, hijo de María Gisela Blanco y Miguel Enrique Silva, contra quien se sigue juicio por el delito de Homicidio Intencional en grado de Complicidad Correspectiva, tipificado en el artículo 405 en concordancia con el artículo 424 del Código Penal, en agravio de Miguel Argenis Hurtado Medina. ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes, conforme a lo dispuesto en el artículo 175, único aparte del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Diarícese. Cúmplase. Dado en la Sala de Audiencias de este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio de esta Sección y Circuito, en Caracas, a los veintiún días del mes de Septiembre de dos mil siete. Años: l97° de la Independencia y 148° de LA federación. LA JUEZA DRA.....

DECISION En atención a los planteamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, es por lo que este Tribunal de Primera Instancia Sexto en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: ACUERDA DECLINAR LA COMPETENCIA DEL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR CONEXIÓN, seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, plenamente identificado en autos, al Tribunal Octavo en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este mismo Circuito Judicial Penal, ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 71 y 73 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicables por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente. Como quiera que la presente decisión no fue dictada en Audiencia Oral, se acuer.....

Se deja constancia expresa que hay siete (07) expedientes para ser distribuido, y según acta número 1786, emitida por este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial (en función de distribuidor), corresponde iniciarse la distribución por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de está Circunscripción Judicial, quedando asignado los expedientes de la siguiente manera: 1.-07-9862, al Juzgado Superior Quinto; 2.-7636, al Juzgado Superior Primero; 3.- 21-09-07-1, al Juzgado Superior Cuarto; 4.- 21-09-07-2, al Juzgado Superior Tercero; 5.- 21-09-07-3, al Juzgado Superior Sexto; 6.-06-3145, al Juzgado Superior Segundo; 7.- 02-8326, al Juzgado Superior Décimo. El Tribunal deja constancia que la siguiente distribución comenzará por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: NIEGA la solicitud del ciudadano Leonardo Belandia, en su escrito de Contestación al Recurso de Apelación, de considerar el Recurso de Apelación interpuesto Inadmisible por ser improcedente, según las razones expuestas en la motiva de la presente decisión, todo de conformidad con los artículos 175, 302, 447, 448 y 449, todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana MARIANA MAGDALENA SALAS ACOSTA, asistida por los doctores AGUSTIN ANDRADE CORDERO Y AGUSTIN ANDRADE GONZALEZ, Abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 536 y 71160, respect.....

EXTINGUIDA la incidencia surgida en el juicio por reivindicación instaurada por la sociedad mercantil Sindicato Los Guayabitos, C.A., contra el ciudadano Manuel Pérez Touris.

INADMISIBLE el recurso de casación anunciado

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos JOSEFA MORENO ANDARA Y FREDDY IGNACIO RODRIGUEZ COLMENARES, mayores de edad, venezolanos, de este domicilio, cónyuges y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.224.726 Y V- 8.680.028

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos ANTONIO JOSE, PIÑERO Y DELLANIRA JOSEFINA, PEÑA BRERA, mayores de edad, venezolanos, de este domicilio, cónyuges y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.280.413 Y V-4.975.055, respectivamente

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO 185-A efectuada por los ciudadanos DELIA ROCÍO PEREIRA EBRIO Y JOSÉ MIGUEL RODRÍGUEZ MARTÍNEZ

declara: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos YANETT VICTORIA ROMERO DE BENAVIDES y ALEXIS JOSE BERNAVIDES.