declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por el ciudadano ELIO ANTONIO SALAZAR, portador de la cédula de identidad Nro. 3.803.539, representada por el abogado RONALD GOLDING MONTEVERDE inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 57.225, mediante la cual solicita el pago de la diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos, al Ministerio de Educación y Deportes, hoy Ministerio del Poder Popular para la Educación. 2.- NIEGA el pago de la diferencia de las prestaciones sociales, solicitada por el actor, con fundamento en la parte motiva del presente fallo. 3.- ORDENA el pago al actora de los intereses moratorios causados por el retardo del pago de las prestaciones sociales, calculadas desde el 1° de octubre de 2003, hasta el 28 de noviembre de 2006, de acuerdo a la tasa de interés señalada en la parte motiva de la presente sentencia. 4.- ACUERDA practicar una experticia complementaria del fallo, conforme con lo expresado en la motiva de la presente decis.....

declara CON LUGAR la presente INHIBICIÓN planteada por la ciudadana INDIRA PARIS BRUNI, JUEZA NOVENA DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.

SIN LUGAR la recusación interpuesta por la abogada PATRICIA CARVALLO, en su carácter de apoderada judicial de la parte intimada, contra la Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, Dra. MARIA ROSA MARTINEZ CATALAN, en el juicio que por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES sigue MARIELBA BARBOZA contra la ciudadana CARMEN CLEARY PARIS. Por cuanto la presente recusación se considera no criminosa, solo se sanciona a la parte recusante en el pago de la multa prevista en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, en la cantidad de Dos Mil Bolívares (Bs. 2.000,00), la cual debe ser cancelada en el Tribunal donde se intento la recusación; dentro de los tres (3) días de despacho siguientes al recibo de las presentes actuaciones en dicho Tribunal, el cual actuara de agente del Fisco Nacional, para el ingreso del monto de la multa interpuesta en la Tesorería Nacional. Como efecto de la anterior declara.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de prescripción interpuesta por la parte demandada COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano MANUEL GUZMAN UGAS, contra la demandada ya identificada, por concepto de Jubilación Especial y otros.- TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.- QUINTO: Notifíquese al ciudadano Procurador General de la República de la presente decisión.-

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Décimo de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA el Beneficio de Régimen Abierto al penado JUAN CARLOS RANGEL BARRIOS, por cuanto se encuentran satisfechos los requisitos establecidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.-

De las dos disposiciones transcritas anteriormente, se infiere que existen dos maneras de efectuarse la cesión de derechos litigiosos, la primera por la transferencia de esos derechos como consecuencia de la muerte de uno de los litigantes, la cual ipso iuris suspende el curso de la causa desde la constancia en el expediente de tal circunstancia, hasta citar al sucesor o herederos a título particular, quien se hará parte en el juicio, y la segunda mediante un acto entre vivos, que bien puede ser entre uno de los litigantes y un tercero que no es parte en el juicio, el cual no surtirá efecto frente a terceros, sino entre el cedente y el cesionario, si tal acto es efectuado después de la contestación de la demanda, y mientras no sea dictada sentencia firme, salvo el consentimiento del otro litigante; o bien, mediante la cesión hecha entre litisconsortes, partes del juicio. En ese sentido, puede evidenciarse de autos, que se ha verificado la cesión de derechos litigiosos a dos personas .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal TRIGESIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda por cobro de prestaciones sociales, que interpuso el ciudadano, anteriormente identificado, contra a la accionada "SEL FEX S. A." Por lo que de conformidad con la ley, se ordena, el pago de la cantidad de CINCUENTA Y UN MILLONES CIENTO VEINTIUN MIL NOVENTA Y UNO CON 63/100 CENTIMOS (BS. 51.121.091,63) por los conceptos demandados. Así se establece.-

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 30 de Marzo de 2007, por el abogado JHONNY ENRIQUE BLANCO MENDOZA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 08 de Marzo de 2007, oída en ambos efectos en fecha 04 de Mayo de 2007.en el juicio seguido por el ciudadano MIGUEL ANGEL MORENO MORENO contra el BANCO MERCANTIL, C. A. y CAPITAL HUMANO PERSONAL TEMPORAL CPT, C. A. SEGUNDO: REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por la ciudadana: JUDITH ZEMAN contra la empresa BOLSA DE PRODUCTOS E INSUMOS AGROPECUARIOS DE VENEZUELA, C.A. (BOLPRIAVEN)