|
|
|
 |
|
|
| Decisiones del dia 21/09/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| N° Expediente :
AP51-V-2011-009139
|
N° Sentencia :
PJ0552012000385
|
Fecha: 21/09/2012 |
Procedimiento: Divorcio (Contencioso) |
Partes: MAYRA ANGELINA CHIRINO OCHOA Y PERCY RAFAEL GUIA MIRANDA |
Resumen:
Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda de Divorcio Contencioso, incoado por la ciudadana MAYRA ANGELINA CHIRINO OCHOA, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.824.556, contra el ciudadano PERCY RAFAEL GUIA MIRANDA, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.120.030, con base en la causal segunda (2°) del artículo 185 del Código Civil Venezolano.
|
Juez/Ponente:
Betilde Araque Granadillo
|
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
|
| N° Expediente :
AP41-U-2005-001093
|
N° Sentencia :
1468
|
Fecha: 21/09/2012 |
Procedimiento: Parcialmente Con Lugar |
Partes: VENEZOLANA DE ALIMENTOS Y MEDICINAS VENALMED,C.A. & INCES |
Resumen:
Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado Gilberto Daboin Delgado, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nº 23.205, en su carácter de apoderado judicial de la empresa VENEZOLANA DE ALIMENTOS Y MEDICINAS VENALMED,C.A.
En consecuencia:
i) Se ANULA la Resolución Nº CJ-210.100-1232-407 de fecha 1º de septiembre de 2005, emitida por la Consultoría Jurídica del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), la cual declaró inadmisible el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente.
ii) Se ANULA la Resolución Culminatoria de Sumario Nº 5921 de fecha 23 de abril de 2005, que determino a la contribuyente recurrente las sumas de Bs. 6.725.598,00 y Bs. 7.674.660,00, por concepto de impuesto y multa, respectivamente, emitida por la Gerencia General de Tributos del mencio.....
|
Juez/Ponente:
Lilia María Casado
|
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
|
| N° Expediente :
AP11-V-2012-000300
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 21/09/2012 |
Procedimiento: Divorcio Contencioso |
Partes: LUIS DEL VALLE RODRIGUEZ RUIZ VS. MARTHA DALILA MARRERO GONZALEZ |
Resumen:
III
Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia extinguido el proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.
No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias de este Juzgado.
Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veintiuno (21) días del mes de septiembre de dos mil doce (.....
|
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
|
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
| N° Expediente :
AP11-F-2009-000973
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 21/09/2012 |
Procedimiento: Divorcio Contencioso |
Partes: ZIZELDA GONCALVES FERREIRA VS. JOAO CARLOS GOMES GONCALVES |
Resumen:
Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampliaciones, dentro de tres días, después de dictada la sentencia, con tal de que dichas aclaraciones y ampliaciones las solicite algunas de las partes en el día de la publicación o en el siguiente", es por lo que este Tribunal a fin de subsanar el error cometido en la sentencia supra indicada pasa a dejar expresa constancia de lo siguiente: en donde se lee: " JOAO CARLOS GOMEZ GONCALVES", debe leerse: "JOAO CARLOS GOMES GONCALVES, quedando así subsanado el error de copia cometido en la sentencia dictada en fecha 8 de agosto de 2012, manteniendo toda su fuerza y vigor el resto del contenido de la sentencia antes aludida. Por consiguiente téngase el presente auto como complemento de la sentencia proferida por este Juzgado en fecha 8 de agosto de 2012.....
|
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
|
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
|
|
|
|