DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MARIA DEL VALLE MARQUINA, en su carácter de defensora pública Sexagésima Novena adscrita a la Unidad de Defensa Pública de este Circuito Judicial Penal, en representación del ciudadano LEONARDO JOSE RAMIREZ GARCIA, y del Abg. GUSTAVO JOSE LI MORALES, en su carácter de defensor privado de la ciudadana LEIDYS TAHINA RIVAS PARRA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 5 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 19 de octubre del año 2007, mediante la cual decretó Medida Judicial Privativa de Libertad .....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos esta Sala Sexta Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, emite lo siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ABG. ANA BEATRIZ MADRID, en su carácter de defensora privada del ciudadano FRANCISCO ANTONIO LINARES ORELLANA, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, publicada en fecha 24 de Septiembre de 2007, de conformidad con lo establecido en los artículos 432, 435, 436, 437, 451, 453 y 455 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se ordena fijar la celebración del acto de la Audiencia Pública, pautada en el artículo 456 Ejusdem, para la novena audiencia siguiente al día de hoy, a las 11:00 horas de .....

CAPITULO ¿III- DE LA AUDIENCIA Vista la admisión del recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho Rina Xiomara Parra Ostos, en su carácter de defensora de la acusada NORMA MARIA VILLARROEL MEZA, se fija como oportunidad para la celebración de la audiencia a que se contrae el primer aparte del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, el octavo hábil a las 11:00 horas de la mañana. Líbrense las correspondientes notificaciones. CAPITULO ¿IV- DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por la abogada Rina Xiomara Parra Ostos, en su carácter de defensora de la acusada de autos NORMA MARIA VILLARROEL MEZA, en contra de la sentencia publicada el 9 de julio de 2007.....

CAPITULO III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por el profesional del derecho DANIEL BUVAT DE LA ROSA, en su carácter de defensor privado del ciudadano EVELIO CHACÓN HERNÁNDEZ, en contra de la decisión dictada en el acto de la audiencia preliminar, celebrada el día 18 de octubre de 2007, ante el Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró inadmisible tanto las excepciones previas opuestas y las pruebas promovidas por dicha defensa, por considerarlas extemporáneas. SEGUNDO: ADMITE la contestación del recurso de apelación, presentada en fecha 5 de noviembre de 2007, por el Fiscal Cuadrag.....

DECLARA SIN LUGAR, el Recurso de Apelación incoado por el Dr. FRANCISCO COSTERO, Defensor Público Penal quincuagésimo séptimo (57º) del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, asistiendo legalmente al ciudadano RANDY SCOTT ZAMBRANO, titular de la cédula de identidad número 15.149.087, de la sentencia dictada por el Juzgado décimo quinto (15°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, siendo publicada en todo su contenido el día 25 de Julio de 2.007, condenando al enjuiciado antes identificado, a cumplir la pena de DIECISIETE (17) AÑOS y SEIS (6) MESES de PRISIÓN y sus penas accesorias, contempladas en el Artículo 16 del Código Penal, por haberlo encontrado culpable como autor y responsable penalmente de la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, tipificado en el Artículo 406 ordinal 1° del Código Penal y lo absuelve de los cargos de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO y APR.....

-D I S P O S I T I V O- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Distrito Metropolitano de Caracas y de los Estados Miranda, Vargas, Guárico y Amazonas con competencia como Juzgado de Primera Instancia en materia Contencioso Administrativo Especial Agrario y como Juzgado de Primera Instancia en materia de Expropiación Agraria de conformidad con lo dispuesto en los artículos 77, 167 y 168 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se declara con lugar la inhibición planteada por la Juez de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la Dra. Carmen Elena Villarroel Graterol, en fecha 15 de octubre de 2.007, en el Juicio de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales incoado por los ciudadanos abogados JESÚS ALBE.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por el ciudadano MIGUEL ANGEL FUENMAYOR, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº 6.097.303, debidamente asistido por el Abogado RUBEN E. VÁSQUEZ G. Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Bajo el Nº 27.496, contra el Acto administrativo de destitución N° DGOPDRRHH/AL0318, de fecha veintisiete (27) de Enero del 2006, emanado de la Dirección General de la oficina de Planificación y Desarrollo de Recursos Humanos, del Ministerio de Infraestructura (HOY MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA INFRAESTRUCTURA). Archivese el Expediente.

Por la motivación que antecede éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara Parcialmente Con Lugar, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la ciudadana Maria Imelda Peña, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.297.428, representada por el abogado Stalin A. Rodríguez S., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 58.650, contra el Ministerio de Educación y Deportes, (hoy Ministerio del Poder Popular para la Educación), por concepto de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos. En consecuencia, se ordena el reembolso por concepto de anticipos de fideicomiso correspondiente al descuento de (Bs. 742.746, 81), por haber sido descontado arbitrariamente en el pago de sus prestaciones sociales. Igualmente se ordena al Ministerio querellado cancelar los intereses generados por .....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad funcionarial (querella) interpuesto por el ciudadano LUÍS CALDERÓN, titular de la cédula de identidad Nº 14.550.245, por intermedio de sus apoderados judiciales, abogados Rafael Ramón De Lima Trujillo, Rafael Ramón De Lima Soto y Rafmary De Lima Soto, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 70.529, 72.525 y 100.644, respectivamente, contra el acto administrativo de efectos particulares, contenido en la Resolución N° 007992 dictada en fecha 13 de octubre de 2006, por el ciudadano ALCALDE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, notificado al recurrente, mediante Oficio N° 12059 de fecha 16 de octubre de 2006, la cual se ANULA.. SEGUNDO: Se ORDENA la reincorporación del actor al cargo de funcionario.....

El Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre los bienes propiedad de la parte demandada