ESTE JUZGADO TERCERO (3°) DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: “PRIMERO: Verificadas las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, fue sancionada en fecha 08/11/2005, por el Juzgado 8° de Control de esta misma Sección Adolescente, por la comisión del ilícito de: LESIONES, previsto en el artículo 415 del Código Penal vigente para el momento de la ocurrencia de los hechos, imponiéndosele el cumplimiento de la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de UN (01) año. Evidenciándose, asimismo, que fue declarada en rebeldía en fecha 09/02/2006, en virtud de la reiterada incomparecencia de la joven ante este despacho, a fin de la celebración de la audiencia de imposición de sa.....

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECLARAR PRESCRITA, LA SANCIÓN IMPUESTA a los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificados en autos, y en consecuencia se decreta la LIBERTAD PLENA de la misma, de conformidad con lo establecido en el artículo 616 ejusdem. Publíquese, registrase y déjese copia de la presente decisión debidamente certificada por la secretaría de este Tribunal e insértese en los archivos llevados para tal fin. LA JUEZ, DRA. ELIANA LAPREA LA SECRETARIA ABG. BLANCA PACHECO EXP. 119-01 EL/NancyB

CAPITULO III DECISIÓN Por las razones anteriormente señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 1 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que confiere la Ley, ACUERDA PRIMERO: LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN, conforme a lo establecido en el artículo 615 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en la causa seguida al acusado IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de Cultivo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas previsto en el artículo 33 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Se acuerda el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, conforme a lo establecido en el artículo 318 numeral 3 y 48 numeral 8, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Remítase la presente causa a los Archivos Judiciales una vez transcurrido .....

Estando dentro de la oportunidad indicada para que sea llevada a cabo la Celebración de la Audiencia Preliminar se deja constancia de la asistencia de las partes al presente Acto quienes de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo llegaron a una Mediación positiva y en consecuencia se HOMOLOGO la presente Causa se dará por terminada y archivada la presente Causa una vez se haya realizado el pago pertínente.

Estando dentro de la oportunidad indicada para que sea llevada a Cabo la prolongación de la Celbración de la Audiencia Preliminar se deja constancia de la asistencia de las partes a la presente Audiencia quienes con la anuencia del Juez han llegado a una Mediación positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 190 ejusdem.

TERCERO: Se acuerda imponer al adolescente de la Medida Cautelar establecida en el literal "c" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cual se traducen en Obligación de presentarse una (1) ves cada quince (15) días por ante la sede de este Tribunal, a partir del día de hoy, medidas impuestas por considerarlas procedentes tomando en consideración el hecho precalificado y admitido por esta juzgadora y a los fines de asegurar las resultas del proceso y que el Tribunal pueda tener cierto control sobre la conducta del adolescente a través de sus presentaciones por ante este Despacho. Asimismo "...Toda medida de coerción personal, privativa o restrictiva de la libertad del imputado, requiere presunción razonable de la comisión de un hecho punible atribuible a quien se presente asegurar, cuya acción no este prescrita (Fumus Comissi) e indicativos de riesgo de que se sustraerá del proceso u obstaculizara su normal desarrollo (periculum in more), .....

TERCERO: Se acuerda imponer al adolescente de la Medida Cautelar establecida en el literal "c" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cual se traducen en Obligación de presentarse una (1) ves cada quince (15) días por ante la sede de este Tribunal, a partir del día de hoy, medidas impuestas por considerarlas procedentes tomando en consideración el hecho precalificado y admitido por esta juzgadora y a los fines de asegurar las resultas del proceso y que el Tribunal pueda tener cierto control sobre la conducta del adolescente a través de sus presentaciones por ante este Despacho. Asimismo "...Toda medida de coerción personal, privativa o restrictiva de la libertad del imputado, requiere presunción razonable de la comisión de un hecho punible atribuible a quien se presente asegurar, cuya acción no este prescrita (Fumus Comissi) e indicativos de riesgo de que se sustraerá del proceso u obstaculizara su normal desarrollo (periculum in more), .....

TERCERO: Se acuerda imponer al adolescente de la Medida Cautelar establecida en el literal "c" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cual se traducen en Obligación de presentarse una (1) ves cada quince (15) días por ante la sede de este Tribunal, a partir del día de hoy, medidas impuestas por considerarlas procedentes tomando en consideración el hecho precalificado y admitido por esta juzgadora y a los fines de asegurar las resultas del proceso y que el Tribunal pueda tener cierto control sobre la conducta del adolescente a través de sus presentaciones por ante este Despacho. Asimismo "...Toda medida de coerción personal, privativa o restrictiva de la libertad del imputado, requiere presunción razonable de la comisión de un hecho punible atribuible a quien se presente asegurar, cuya acción no este prescrita (Fumus Comissi) e indicativos de riesgo de que se sustraerá del proceso u obstaculizara su normal desarrollo (periculum in more), .....

TERCERO: Por cuanto faltan múltiples diligencias por practicar se acuerda que la presente investigación se siga por Vía del Procedimiento Ordinario de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión de nuestra Ley Especial, ya que se hace necesario otorgar a la Fiscal del Ministerio Público y a la Defensa, un tiempo prudencial para la obtención de elementos suficientes para la investigación, acogiéndose de esta manera los pedimentos realizados en esta audiencia; CUARTO: Se insta al Ministerio Público a que se practique la conciliación y se agote esa vía como una Fórmula de Solución Anticipada la cual se encuentra contenida en el Artículo 564 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y que de una u otra manera podría agilizar esta causa; QUINTO: En cuanto a la solicitud del Ministerio Público, relacionado con la aplicación del contenido del Artículo 558 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del.....

TERCERO: Por cuanto faltan múltiples diligencias por practicar se acuerda que la presente investigación se siga por Vía del Procedimiento Ordinario de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión de nuestra Ley Especial, ya que se hace necesario otorgar a la Fiscal del Ministerio Público y a la Defensa, un tiempo prudencial para la obtención de elementos suficientes para la investigación, acogiéndose de esta manera los pedimentos realizados en esta audiencia; CUARTO: Se insta al Ministerio Público a que se practique la conciliación y se agote esa vía como una Fórmula de Solución Anticipada la cual se encuentra contenida en el Artículo 564 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y que de una u otra manera podría agilizar esta causa; QUINTO: En cuanto a la solicitud del Ministerio Público, relacionado con la aplicación del contenido del Artículo 558 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del.....