Se levanta acte de desistimiento dejando constancia de la comparecencia de la demandada a la continuación de la audiencia preliminar todo de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la LOPTRA. Se devuelven las pruebas presentadas por la parte demandada al inicio de la audiencia.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal conforme a lo previsto en los artículos 640 y 643 del Código de Trámite, NIEGA la admisión de la presente demanda por el procedimiento intimatorio. Así se decide. EL JUEZ.- LUIS TOMÁS LEÓN SANDOVAL.- EL SECRETARIO MUNIR SOUKI Exp. 24.775 LTLS/MS/LZ-08

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologado el Desistimiento suscrito por el abogado ENRIQUE TROCONIS SOSA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, VENEZOLANO DE CREDITO, S.A., BANCO UNIVERSAL, de fecha diecinueve (19) de noviembre del dos mil siete (2007), de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días.- TERCERO: Se ordena la devolución de los documentos originales consignados junto al libel.....

esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad el encabezamiento del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana JUSMAR CASTILLO SAVERI, Defensora Pública Trigésima Novena (39°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano LUIS ALBERTO JUÁREZ CARIAS, contra de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 06 de febrero de 2007 y publicado su texto integro el día 26 de febrero de 2007, en virtud de la cual condenó al mencionado ciudadano, a cumplir la pena de TRECE (13) AÑOS DE PRISIÓN, más las penas accesorias, por la comisión del delito de ASALTO A VEHÍCULO DE TRANSPORTE COLECTIVO, previsto y .....

En el día de hoy, 21 de Noviembre de 2007, siendo las 9:00 de la mañana, se trasladó y constituyó este Tribunal, en compañía de la Apoderada Judicial de la parte actora Doctora ROSARIO FATIMA RODRIGUEZ MORALES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Número 15.407; y de los auxiliares de justicia designados por este Tribunal Comisionado como Depositaria Judicial a la firma La R. C., C. A., en la persona de su representante legal CARLOS D¿ASCOLI, C.I. N° 6.910.950 y Perito Avaluador REYES RAMIREZ, C.I. N°3.569.600; quienes aceptaron los cargos recaídos en sus personas; con la finalidad de practicar la ENTREGA MATERIAL decretada por el JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA C.J.A.M.C.en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue INVERSORA ENMAFAN, C. A. contra MARIA ALTAGRACIA OZORIA. Seguidamente la Juez dio los toques de Ley a las puertas del inmueble, respondiendo al llamado judicial una persona de sexo femenino quien no quiso identificarse con el Tribunal, le permitió el acceso .....

Vista la diligencia de fecha 16 de noviembre de 2007, suscrita por la abogada ELBA IRAIDA OSORIO ALVAREZ, actuando en este acto en su carácter de apoderado judicial de la parte demanda, mediante la cual apela a la decisión dictada en fecha 07 de noviembre de 2007, el Tribunal oye dicha apelación en un solo efecto de conformidad con el artículo 291 del Código de Procedimiento Civil

Este tribunal evidenciado como se encuentra que la parte demandante tiene plena capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia, su apoderado tiene la representación que se atribuye la cual le confiere facultad para este acto, este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue la sociedad mercantil CYPRESS LANE FUND, INC., contra los ciudadanos FERNANDO ERNESTO ROJAS UZCATEGUI Y NELLYBERTH VARGAS PARADA, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de los cánones de arrendamientos correspondientes a los años 2002 hasta el 2005, a razón cuarenta y nueve mil doscientos noventa y dos con treinta y nueve céntimos (bs. 49.292,39) por cada mes, lo cual asciende a la cantidad de dos millones trescientos sesenta y seis mil seiscientos treinta y cuatro bolívares con setenta y dos céntimos (Bs.2.366.634,72), como indemnización de daños y perjuicios. TERCERO: Se condena al demandado a la entrega material, real y efectiva de inmueble identificado como: "Apartamento Nª 1-1, (PB) del edificio ZENA, ubicado en el encuentro de las calles Arturo Michelena y Herrera Toro de la Urbanización Las Mercedes, Sección Los Naranjos, Municipio Bar.....

Por el razonamiento antes expuesto, éste Juzgado de Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, declara consumado el acto y autoridad de cosa juzgada. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas,_________________ Años 197º de la Independencia y 148º de la Federación. EL JUEZ.- LUIS TOMÁS LEÓN SANDOVAL.- EL SECRETARIO MUNIR SOUKI En la misma fecha anterior, previo el anuncio de ley, se r.....

Se ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de notificar personalmente a la parte demandada de la sentencia definitiva dictada por el Aquo en fecha 23 de octubre de 2.006. En consecuencia se declara la nulidad de todo lo actuado con posterioridad a la diligencia suscrita por el apoderado judicial de la parte actora en fecha 03 de noviembre de 2.006, en la cual se dio por notificada de la sentencia y solicitó la notificación de la parte demandada.