Se acredita el delito de VIOLENCIA FISICA SIMPLE, previsto y sancionado en el articulo 42 del Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, dejando constancia que no existe la agravante establecida en el segundo aparte solicitada por el Ministerio público así como ninguna circunstancia establecida en el articulo 68 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia imputado por el Ministerio Público al ciudadano JOSE GUILLERMO MELENDEZ RABAYO, cedula de identidad Nº V.- 17.907.500, contamos con la denuncia de la victima quien manifiesta ser agredida físicamente por el imputado e igualmente cursa al folio tres (03) en su vuelto constancia de que los funcionarios actuantes trasladaron a la victima a Medicatura Forense siendo atendida por el profesional forense Víctor Urbina quien diagnosticó lesiones de carácter leve en el brazo izquierdo, tres días de privación de ocupaciones y dos de privacidad. TERCERO: Se acuerda las medidas.....

Por cuanto dicho ciudadano nunca cumplió con las mismas toda vez de que nunca se retiró de la residencia en común, lo que significa que en su oportunidad tampoco obedeció el mandato de la fiscalía del Ministerio Público; así mismo aparece otro registro de otra denuncia en contra de dicho ciudadano por antes estos Tribunales de Violencia contra la Mujer, que incluyendo ésta seria el tercero por la misma victima denunciante, lo que es de hacer notar que dicho ciudadano es reincidente en cuanto los delitos de violencia de género. Razones estas por los cuales estando fundamentado los requisitos establecidos en los artículos 236, 237 y 238 impone medida de presentación establecida en el articulo 242 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal por remisión del articulo 67 de la ley especial que nos rige y el mismo deberá presentarse CADA TREINTA (30) DÍAS por ante este Tribual . considerando quien aquí decide que dicho ciudadano omite, desobedece, las órdenes emanadas de los órganos jurisd.....

Este Tribunal visto que no hay elementos de convicción ya que no cursan en las actas reconocimiento médico legal ni constancia pública ni privada que pueda dejar constancia que la ciudadana victima fue agredida por dicho ciudadano, así mismo no hubo testigo ni ningún otro elemento que pudiera validad que dicha ciudadana fue agredida. En cuanto al delito de amenaza no cursa en las actas informe psicológico practicado a la victima, ni testigos que pudieran avalar la denuncia de amenaza, experticia realizada a los teléfonos que pudiera acreditarse la amenaza mediante textos o llamadas telefónicas; aunado a ellos ni testigos referenciales ni presenciales quienes indiquen que la victima ha sido objeto de amenaza, dejando constancia este Tribunal que la victima no se encuentra presente en esta audiencia. Razones por las cuales este Tribunal o acredita los delitos de violencia física y amenaza imputados por el Ministerio público en esta. TERCERO: Se acuerda las medidas de protección y segurid.....