DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte demandada.Se confirma la sentencia apelada.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado LUIS RAMON BERMUDEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha veinte (20) de diciembre de 2006, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JORGE M. CASUSO S., contra la empresa SCHERING DE VENEZUELA, COMPAÑÍA ANONIMA. Se confirma el fallo recurrido, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas de fecha veinte (20) de diciembre de 2006. Se condena en costas a la parte actora del presente recurso, de conformidad con lo previsto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Declara SIN LUGAR, la recusación interpuesta por abogado Albino Cesar Jaimes, representante de las ciudadanas Nilse Golding Monteverde y Carmen Sofía Golding de Sánchez, en contra de la Juez Décimo Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Dra. Milagros del Valle Morales Romero conforme a lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara el ABANDONO DE TRAMITE de la presente acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogado MARISELA CISNEROS AÑEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 19.655, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ROBERT BORIS LUCERO ZANABRIA, titular de la cédula de identidad Nº 10.380.202, en contra del ciudadano WILMER ANDRES SALAZAR ZAMORA, en su carácter de ALCALDE DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO INDEPENDENCIA DEL ESTADO MIRANDA.

Este Tribunal LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE VISITAS, en los términos allí expuestos, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Todo de Conformidad con el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a los interesados.

Se procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de Régimen de Visitas.-

Se procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de Régimen de Visitas.-

Se procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de Régimen de Visitas.-

Se procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de Régimen de Visitas.-

Se procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de Régimen de Visitas.-