IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, ciudadanos NARCISO DEL CONT BASO DE MARCH y MARIA RITA LENTI de DEL CONT, contra la decisión de fecha 18 de noviembre de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda modificada en los términos expuestos en el presente fallo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de ejecución de hipoteca incoada por el ciudadano HEBERT AMADEUS FERNANDEZ RODRÍGUEZ contra los ciudadanos NARCISO DEL CONT BASO DE MARCH y MARIA RITA LE.....

En aplicación analógica de las disposiciones ut supra citadas en concordancia con lo consagrado en el ordinal 49 del artículo 5 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de garantizar la tutela judicial efectiva del recurrente y no incurrir en el vicio de petición de principio se da por interpuesto dicho recurso de hecho. En consecuencia, este Tribunal ordena la remisión del presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que dicha Sala emita pronunciamiento respecto al recurso de hecho interpuesto. Cúmplase.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Años 197º de la Independencia y 148º de la Federación. En la ciudad de Caracas, a los veintidós (22) días del mes de mayo de dos mil siete (2007). EL JUEZ, ARTURO MARTÍNEZ JIMÉNEZ .....