DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado justicia, en nombre del la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: No se da por consumado el desistimiento del recurso de apelación formulado en fecha diecisiete (17) de mayo de dos mil diecisiete (2017), por el ciudadano EDUARDO SALAZAR DAO, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO), bajo el Nº 3.652, contra las providencias dictadas en fechas siete (07) y diez (10) de marzo de dos mil diecisiete (2017), por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por TERCERIA, siguen las sociedades mercantiles INVERSIONES GARCIA, S.A., GARIN, C.A., INGARCA, S.A., y CEGARCA.....

En ese sentido, se aprecia de las actas procesales que conforman el expediente, que lo decidido por este Juzgado Superior en esta oportunidad estaba circunscrito a la negativa por parte del Juzgado a quo, de impartir su respectiva homologación a la transacción presentada por las partes, durante la etapa de ejecución de sentencia. En tal sentido, observa este Tribunal, que la decisión dictada por el Juzgado de la causa, que fuera confirmada por este Juzgado Superior, no es una de aquellas susceptibles de ser recurrible en casación, toda vez que no resuelve puntos esenciales no controvertidos en el juicio, ni decididos en él; o que provea contra lo ejecutorio o lo modifique de manera sustancial. De modo pues, que por cuanto la sentencia sobre la cual fue anunciado el recurso de casación que nos ocupa, tiene su origen en una incidencia surgida durante la ejecución del fallo dictado por el Juzgado de la causa, considera este Juzgador, que conforme al criterio jurisprudencial anteriorment.....