Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/06/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP11-M-2014-000448 N° Sentencia : PJ0062015000291 Fecha: 22/06/2015
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL IMPORTACIONES LAVIL, C.A. VS SOCIEDAD MERCANTIL INSTALL COMPUTER, C.A.-
Resumen:
Este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR las cuestiones previas contenidas en los ordinales 2º, 3º y 5º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativas a "La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio"; "La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la representación que se atribuya, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente"; y "La falta de caución o fianza necesaria para proceder al juicio", respectivamente, opuestas por los apoderados judiciales de la parte demandada la Sociedad Mercantil INSTALL COMPUTER, C.A., en la persona de .....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH16-X-2015-000033 N° Sentencia : PJ0062015000289 Fecha: 22/06/2015
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios
Partes:
SONIA MERCEDES ANCHETTA DE VALERO Y MANUEL ALBERTO TAMAYO NOUEL VS MARÍA DEL PILAR LUIS ARBELO .-
Resumen:
En virtud de la sentencia antes mencionada, se infiere que nos encontramos en el último de los supuestos establecidos en la decisión parcialmente transcrita ut supra, -el juicio ha quedado terminado - por lo que sólo queda instar la demanda por cobro de honorarios profesionales por vía autónoma y principal ante un tribunal civil competente por la cuantía. Siendo esto así, la reclamación de honorarios planteada por los abogados SONIA MERCEDES ANCHETTA DE VALERO y MANUEL ALBERTO TAMAYO NOUEL, resulta improcedente desde el punto de vista que ha sido planteada, pues el escrito de estimación e intimación de honorarios profesionales de abogados deberá presentarse de forma autónoma ante el Tribunal que sea competente por la cuantía, conforme quedó plasmado en el criterio jurisprudencial tantas veces aludido, lo que obliga a este Tribunal a declarar la IMPROCEDENCIA de tal solicitud y así formalmente se decide.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados