este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ha decidido: PRIMERO: DECLARA NULAS todas las actuaciones ocurridas en el juicio a partir del día fecha 30 de Mayo de 2017, inclusive, en el que se nombra defensor judicial, así como todas las actuaciones posteriores y consecutivas y se REPONE la causa al estado en que el Secretario del Despacho fije el respectivo cartel de citación donde corresponda previo aporte de los medios de traslado del señalado funcionario SEGUNDO: NO HAY expresa condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Ahora bien, observa este Tribunal de las actuaciones ya señaladas, que ambas partes están contestes en reconocer la existencia de la relación arrendaticia que los une desde el 01 de febrero de 1997, sobre el local comercial aquí identificado, siendo esto el único punto que no se encuentra sometido en contradictorio alguno, por lo que queda exento de prueba y así se declara. Así, como quiera que los demás hechos narrados por cada uno de las partes fueron expresamente desconocidos por la contraria, tales hechos a excepción del anteriormente señalado respecto de la existencia del contrato de arrendamiento, esta sometido al contradictorio por lo que deberán cada una de las partes probar sus respectivos alegatos a través de las actuaciones probatorias que ha bien tengan en promover y así se declara. En consecuencia, de este modo quedaron fijados los términos de la controversia y así se declara.

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA OPOSICIÓN ejercida por la representación judicial de la parte demandada contra el decreto de la medida innominada acordada por éste Juzgado en fecha 22 de Julio del 2016.- SEGUNDO: como consecuencia de la anterior declaración, se RATIFICA la medida innominada fecha 22 de Julio de 2016, donde se decreto MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA, donde designó como VEEDOR JUDICIAL al ciudadano ARTURO PELLES, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No V-4.355.919, quien fuere revocado posteriormente y en su lugar fuere designado al ciudadano CESAR RODRIGUEZ, quien es mayor de dedad, venezolano, titular de la cedula de identidad Nº V-5.423.698, Abogado en ejercicio, e inscrito en Inpreabog.....