´´

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto (6°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano DAVID VELAZCO DUARTE, en su carácter de parte querellante, contra la decisión de fecha 17 de agosto de 2023, dictada por el Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: Se ratifica la sentencia in comento, la cual declaró Terminado el Proceso en la acción de amparo constitucional intentada por el citado ciudadano, contra la entidad de trabajo CENTRAL MADEIRENSE, C.A.; y, TERCERO: Se ordena la notificación de la presente sentencia a la Fiscalía General de la República, mediante oficio, el cual se acompañará de copia certificada de la.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil; 26, 49 y 257 contenidos en la Carta Magna, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación con fundamento, en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, e INADMISIBLE, la recusación con fundamento, el numeral 17º, del mismo artículo, ambas planteadas por el abogado RICARDO ALBERTO BARCENAS VEGAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 303.139, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra el abogado ERNESTO JOSÉ CEDEÑO, en su condición de Juez del Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circuns.....