En consecuencia este Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, Sala de Juicio N° Dos (02), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta en los mismos términos expuestos, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

En consecuencia este Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, Sala de Juicio N° Dos (02), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta en los mismos términos expuestos, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

En consecuencia este Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, Sala de Juicio N° Dos (02), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta en los mismos términos expuestos, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUIDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de prescripción alegada por la demandada en la oportunidad de la contestación al fondo de la demanda y PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano SIXTO GABRIEL MORENO GERVASI, contra la Sociedad Mercantil COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV) plenamente identificados en autos. En consecuencia, se condena a la empresa demandada a cancelar al actor la cantidad correspondiente a la Pensión de Jubilación en los montos y condiciones establecidos en la Motiva del presente fallo, dichos montos deberán ser reajustado en proporción a los incrementos que hubiera otorgado la empresa sobre este beneficio, desde la fecha de la terminación de la relación de trabajo, tal como si el reclamante estuvie.....

Se dictó resolución mediante la cual se acuerda remitir las resultas de la presente comisión al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Con Sede en Ocumare del Tuy.-

Se dictó resolución mediante la cual se acuerda remitir las resultas de la presente comisión al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Con Sede en Ocumare del Tuy.-

Se dictó resolución mediante la cual se acuerda remitir las resultas de la presente comisión al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas.-

Para decidir este Tribunal observa que la representación judicial de la recurrente ni en su escrito recursivo ni el de informes objeta lo constatado por la Administración Tributaria con respecto al incumplimiento del deber formal previsto en los artículos 41 y 60 de la Ley de Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor, en concordancia con lo previsto en el numeral 1°, literal "e" del artículo 126 del Código Orgánico Tributario de 1994, aplicable ratione temporis, al haber presentado extemporáneamente la declaración del referido impuesto en cada uno de los períodos investigados, haciéndose acreedora de las multas impuestas de conformidad con lo previsto en el artículo 104 del Código Orgánico Tributario de 1994 y artículo 37 del Código Penal, en consecuencia, quedan firmes las determinaciones tributarias contenidas en las planillas recurridas, por no haber sido objeto de impugnación por parte del recurrente. ASI SE DECLARA. Vistos los términos en que ha quedado planteada .....

DISPOSITIVO En atención a las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Perimida la instancia y en consecuencia terminado el proceso. Segundo: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente al proceso contencioso tributario por disposición expresa del artículo 332 del Código Orgánico Tributario, no hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de este fallo.

Ahora bien, advierte el Tribunal que en la decisión de la Gerencia Jurídica Impositiva, antes mencionada, el acto recurrido, como lo es la Resolución No. HRNO-322-502225, se reconoce que el mismo fue dictado con prescindencia del procedimiento legalmente establecido, en consecuencia, este Tribunal por aplicación del Artículo 19, numeral 4, de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, considera afectado de nulidad absoluta el acto administrativo identificado como Resolución No. HRNO-322-502225, emitida por la Administración de Rentas, de la Región Nor-Oriental del Ministerio de Hacienda, generador de la Planilla de Liquidación No. 710-82000084, de fecha 27 de junio de 1984, la cual también se considera afectada de nulidad absoluta, ambos actos emitidos con motivo del reparo practicado a la Declaración de Rentas No. H-79-983285, correspondiente al ejercicio fiscal 19-03-1982-18-04-1983, presentada por la recurrente en fecha 15-06-1983. Se declara.