V DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes explanados, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte accionante en contra de la sentencia dictada el 08 de febrero de 2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada. SEGUNDO: INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSE MANUEL LARA contra el ciudadano GONZALO VLADIMIR LIRA SANTANA, ampliamente identificados en el cuerpo del presente fallo. TERCERO: Por la inadmisibilidad declarada, no hay especial condenatoria en costas. Déjese copia certificada en el copiador de sentencias definitivas llevado por es.....

De acuerdo con la disposición legal ut supra transcrita, el recurso de casación anunciado en esta misma data por el representante judicial de la parte demandada resulta a todas luces extemporáneo, pues, habiendo comenzado el lapso para el anuncio el día 09 de mayo de 2007 y agotado el día 22 de mayo de 2007, el anuncio ha sido realizado fuera de la oportunidad procesal previsto para ello. Y así se establece. SEGUNDO: Por cuanto en el sub lite el anuncio del recurso de casación ejercido por la parte demandada resulta extemporáneo, es decir, fuera de la oportunidad de ley, este ad quem NIEGA el recurso de casación anunciado por el abogado MANUEL GUSTAVO HERNÁNDEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada. Y ASÍ SE DECLARA. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, sellada y firmada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Años: 197º de la Independencia y 148º de.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE EN FORMA SOBREVENIDA la acción de amparo constitucional intentada por el abogado MARIO GIL LARES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 27.646, quien manifestó actuar en su condición de apoderado judicial del accionante, ciudadano JEAN CARLOS LÓPEZ, contra la presunta omisión de pronunciamiento del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, respecto al recurso ordinario de apelación interpuesto por el accionante contra la sentencia dictada el 02 de marzo de 2007, en el juicio por Tacha de Falsedad de Documento Público, int.....