El Tribunal ADMITIÓ las pruebas promovidas en el recurso contencioso tributario en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva

En consecuencia, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA REMITIR el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.

En consecuencia, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA REMITIR el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.

En consecuencia, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada, y en consecuencia, disuelto el vínculo conyugal existente entre los ciudadanos YESIKA VANESSA SARMIENTO BLANCO y JOSE MIGUEL COLINA UTRERA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-27.150.955 y V-20.960.173, respectivamente, contraído en fecha diez (10) de Agosto de dos mil veintitrés (2023), por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, según acta N°319. Así se decide.-

DECISIÓN Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada, y en consecuencia, disuelto el vínculo conyugal existente entre los ciudadanos ZULAY JOSEFINA VIVAS JIMENEZ y OMAR FRANCISCO ALVAREZ SALAVARRIA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.024.009 y V-16.092.262, respectivamente, contraído en fecha 04 de Junio de 2015, por ante el Registro Civil de la Parroquia el Recreo del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según acta N° 89. Así se decide.-

Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada, y en consecuencia, disuelto el vínculo conyugal existente entre los ciudadanos NORYS DARIA PACHECO y NEY CONCEPCION MATTEY MOLINA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.909.022 y V-6.095.743, respectivamente, contraído en fecha 21 de Septiembre de 1989, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Departamento Libertador del Distrito Federal (Hoy Municipio Libertador del Distrito Capital), según acta N° 257. Así se decide.-

Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada, y en consecuencia, disuelto el vínculo conyugal existente entre los ciudadanos JOSE ANTONIO RODRIGUEZ LUNA y ULDARIS ROSA LUNA OLIVERO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.493.670 y V-15.160.100, respectivamente, contraído en fecha 11 de Junio de 1998, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Federal (Hoy Distrito Capital) según acta N° 82. Así se decide.-