Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/10/2007

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 301] Página 12 de 31
N° Expediente : AP22-R-2007-000109 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2007
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
ALVARO JOSE CASTILLO HERNANDEZ CONTRA ITALCAMBIO, C.A.
Resumen:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 28 de Febrero de 2007, por la abogado NIEVES CASTRO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de Febrero de 2007. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de caducidad alegada por la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR la defensa de prescripción alegada por la demandada. CUARTO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ALVARO JOSE CASTILLO HERNANDEZ contra ITALCAMBIO, C.A. QUINTO: MODIFICA el fallo apelado. SEXTO: No hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Celi
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2006-002653 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2007
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
IVET GUAREGUA VS TPM VENEZUELA
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de la Cosa Juzgada, se deja constancia que en este mismo acto, se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el último de los pagos aquí ofrecidos asimismo
Juez/Ponente:
José Gonzalez
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP51-V-2005-007817 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2007
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
DULCELIZ RODRIGUEZ MONTERO Y OMAR HUMBERTO HIDALGO LOPEZ
Resumen:
-III- PARTE DISPOSITIVA En mérito a las anteriores consideraciones, esta SALA DE JUICIO NOVENA DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la presente demanda de DIVORCIO, incoada por la ciudadana DULCELIZ RODRIGUEZ MONTERO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 11.076.751, contra el ciudadano OMAR HUMBERTO HIDALGO LOPEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° E- 81.098.620, fundamentada en las causales segunda y tercera del articulo 185 del Código Civil Venezolano, es decir, El Abandono Voluntario y Los Excesos, Sevicias e Injurias que hagan Imposible la Vida en Común, en consecuencia, se mantiene el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos DULCELIZ RODRIGUEZ MONTERO y OMAR HUMBERTO HIDALGO LOPEZ, contraído en fec.....
Juez/Ponente:
Mary Emma Figueroa
Organo:
Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-V-2004-005294 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2007
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
AURA YASMIR BASTIDAS GONZALEZ Y BENITO MARTIN BARRIGA ROSARIO
Resumen:
"...Del mismo modo, y a fin de evitar dilaciones indebidas, se corrige el auto de ejecución de la misma sentencia cursante en el presente asunto, dictado en fecha diecinueve (19) de septiembre de 2007, por consiguiente, donde se identifique a la demandante como AURA YASMIR BASTIDEAS GONZALEZ, se tendrá como AURA YASMIR BASTIDAS GONZALEZ, que es lo correcto. Téngase el presente auto como complementario a la Sentencia dictada por esta Sala de Juicio en fecha catorce (14) de Junio de 2007, así como del auto de ejecución de la misma dictado en fecha diecinueve (19) de septiembre de 2007, ambos cursantes en el presente asunto..."
Juez/Ponente:
José Angel Rodriguez
Organo:
Sala Sexto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-V-2007-009649 N° Sentencia : PJ0042007001115 Fecha: 23/10/2007
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
TERESA DEL CARMEN ROSALES DE TUOZZO Y MICHELE TUOZZO DE MARISCO
Resumen:
Decreto que levanta medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar bienes propiedad de la comunidad Rosales-Tuozzo.
Juez/Ponente:
Dirk Emilio Ruiz Guia
Organo:
Sala Cuarto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-V-2004-000304 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2007
Procedimiento:
Restitución De Guarda
Partes:
LUCIA MARTINEZ BRAVO Y MANUEL ANTONIO QUINTERO RODRIGUEZ
Resumen:
"...En consecuencia, vista las anteriores consideraciones, esta Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Juez Unipersonal Nº VI; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda, ..."
Juez/Ponente:
José Angel Rodriguez
Organo:
Sala Sexto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-V-2006-009672 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2007
Procedimiento:
Restitución De Guarda
Partes:
ANDREA SOFIA CALDEIRA VIEIRA
Resumen:
"...En consecuencia, vista las anteriores consideraciones, esta Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Juez Unipersonal Nº VI; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud..."
Juez/Ponente:
José Angel Rodriguez
Organo:
Sala Sexto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 132-07-B- N° Sentencia : Fecha: 23/10/2007
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
EJECUTANTE: INVERSIONES CENPAR 2100 C.A. EJECUTADO: FARMYPRO C.A. Y OTROS.
Resumen:
"...En cumplimiento de la comisión, este Juzgado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hizo ENTREGA MATERIAL Y JURÍDICA del siguiente bien inmueble: Local Comercial N° 21-A, ubicado en el nivel 100, y el cual forma parte del Centro Comercial Parque Caracas, ubicado en la Avenida Este 2 con Sur 21, Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital; a la parte actora ejecutante INVERSIONES CENPAR 2100 C.A., en la persona de su apoderado judicial abogado ALFREDO BENDAYAN, antes identificado, quien lo recibió conforme con las llaves de sus puertas principales, libre de personas y bienes ..."
Juez/Ponente:
Zulay Bravo Durán
Organo:
Juzgado de Municipio Sexto Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : 24826 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2007
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
MEDITRON, C.A VS. CONSTRUCTORA VIFIBAL, C.A
Resumen:
QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO.
Juez/Ponente:
Elizabeth Breto Gonzalez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 33460 N° Sentencia : DECIMO-07-0729 Fecha: 23/10/2007
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
HAGIT COHEN VS MICHELINE FAYES
Resumen:
PRIMERO: Homologado el Desistimiento suscrito por el abogado CARLOS KARIM MASRIE, anteriormente identificado, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días.- TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código Adjetivo, se condena en costas a la parte demandante.-
Juez/Ponente:
Ana Elisa Gonzalez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados