CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogado en ejercicio NAIS BLANCO USECHE contra el auto dictado en fecha 27 de Febrero de 2007, por la Juez Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio, el cual SE REVOCA

DISPOSITIVA En merito de las anteriores consideraciones, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Revisión de Obligación Alimentaria, a favor del adolescente SSSSSSSSSSS, solicitada por su progenitora, ciudadana ROSA YSABEL RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número 8.971.740. En consecuencia, se fija a cargo del ciudadano LUIS ARNALDO LUNA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad número 5.515.943, la obligación de suministrar a su hijo SSSSSSSSSSSSSSSS, un quantum Alimentario mensual por la cantidad equivalente a UN TERCIO (1/3) de un Salario Mínimo Urbano, correspondiente a la cantidad de DOSCIENTOS CUATRO MIL NOVECIENTOS TREINTA BOLIVARES (Bs.204.930,00), mensual.....

"...SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente acción de OFRECIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, incoada por el ciudadano CHARLY RAFAEL ASCANIO CHAVEZ, en interés y resguardo "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." contra la ciudadana VANESSA CAROLINA SOLORZANO CAMPOS venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V.-14.891.292; y CON LUGAR la acción de FIJACION DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA incoada por la ciudadana VANESSA CAROLINA SOLORZANO CAMPOS venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V.-14.891.292 en interés y resguardo "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley.....

Sentencia que declara inadmisible la demanda de fijación y cumplimiento de obligción alimentaria por tratarse de procedimieto que se excluyen mutuamente.

Por las argumentaciones anteriormente expresadas, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION celebrada en fecha veintitrés (23) de Octubre de 2007, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada.

Se admitierón las pruebas promovidas por la parte demandada y las pruebas promovidas por la parte actora reconvenida.

Este Tribunal por cuanto exhortó a los ciudadanos ERVIS JOSE CEDEÑO NIEVES y DERI YOHANA CUEVAS MALDONADO, anteriormente identificados a una reconciliación sin lograse la misma, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los referidos ciudadanos en los términos y condiciones por ellos establecidos, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

DECLARA: CON LUGAR la conversión en Divorcio de la separación de Cuerpos de los cónyuges, WILMER LEONARDO OJEDA MENDOZA y JULY ANDREINA ALFONZO MATUTE

En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA: SIN LUGAR LA RECUSACIÓN planteada por el abogado HENRY HANDAM, en su carácter de apoderado judicial de la parte de actora contra el Juez del Juzgado 44º de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, en el juicio que ha incoado el ciudadano DENIS CAYARIMA contra la empresa LA ELECTRICIDAD DE CARACAS Y TURBINAS Y GENERADORES (TURGENCA) . De conformidad con lo previsto en el artículo 42 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se le impone a la parte recusante una multa equivalente a Veinte (20) U.T., la cual debe ser cancelada en el lapso de Tres (3) días hábiles siguientes a la decisión de la presente incidencia, por ante cualquier oficina receptora de Fondos Nac.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado SANTIAGO ZERPA MARTIN, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en fecha 7 de Mayo de 2001, contra la decisión de fecha 18 de Abril de 2007, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en ambos efectos el 11 de Mayo de 2007. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano YORDI GILBERTO LOPEZ BLANCO contra la empresa BANCO UNIÓN S.A.C.A. ahora UNIBANCA, C. A., ambas partes identificadas en autos. TERCERO: CONFIRMA la sentencia apelada dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 18 de Abril de 2007. CUARTO: No hay condenatoria en costas.