Decisiones del dia 23/10/2007
N° Expediente :
2295-2007
N° Sentencia :
Fecha: 23/10/2007
Procedimiento: Admite Recurso De Apelación
Partes: PROFESIONALES DEL DERECHO SILVIA ELENA BARRIOS CASAL, DEFENSORA PÚBLICA TRIGÉSIMA CUARTA EN LO PENAL, ACTUANDO EN SU CONDICIÓN DE DEFENSORA DEL CIUDADANO ELIO CORDOVES SANCHEZ Y EL ABG. CIPRIANO GABRIEL ESCOBAR ESCOBAR, ABOGADO EN EJERCICIO Y DE ESTE DOMICILIO, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR DEL CIUDADANO MIGUEL ANGEL MENDOZA CARABALLO
Resumen:
DECISION
Por todo lo anteriormente, esta Sala (6) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se dicta los siguientes pronunciamientos:
" PRIMERO: Se ADMITEN los recursos de apelación interpuestos por los profesionales del derecho SILVIA ELENA BARRIOS CASAL, Defensora Pública Trigésima Cuarta en lo Penal, actuando en su condición de defensora del ciudadano ELIO CORDOVES SANCHEZ y el Abg. CIPRIANO GABRIEL ESCOBAR ESCOBAR, abogado en ejercicio y de este domicilio, en su carácter de defensor del ciudadano MIGUEL ANGEL MENDOZA CARABALLO, contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de fecha 13 de Agosto de 2007, mediante la cual condenó a los ciudadanos ELIO CORDOVES SANCHEZ, a cumplir la pena de ONCE (11) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de ROBO AGRAV.....
Juez/Ponente:
Gloria Pinho
Organo:
Corte de Apelaciones 6
N° Expediente :
2294-2007
N° Sentencia :
Fecha: 23/10/2007
Procedimiento: Admite Recurso De Apelación
Partes: . JUDITH ALFONZO CARREÑO, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA DEL ACUSADO CONSTANTINO MONSALVE
Resumen:
DISPOSITIVA
En razón de lo expuesto, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por la Defensora Pública Penal Undécima de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Abg. Judith Alfonzo Carreño, en su carácter de defensora del acusado CONSTANTINO MONSALVE, en contra de la sentencia dictada el 6 de julio de 2007, por el Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, donde se condena a su patrocinado, a cumplir la pena de diez (10) años de prisión, por haber sido encontrado culpable en la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 en relación con el artículo 80 segundo aparte y 82 d.....
Juez/Ponente:
Patricia Cecilia Montiel Madero
Organo:
Corte de Apelaciones 6
N° Expediente :
9539
N° Sentencia :
Fecha: 23/10/2007
Procedimiento: Ejecución De Transacción
Partes: RAMÓN GUERRA VS SIMON JIMÉNEZ SALAS
Resumen:
1) SIN LUGAR la apelación intentada por la abogada Jazmine Flowers Gombos, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el número 13.165, apoderada judicial del ciudadano RAMÓN GUERRA BETANCOURT, venezolano, de este domicilio, portador de la cédula de identidad Nº 4.081.788, contra los autos de fechas 02 de junio de 2006 y 05 de junio de 2006, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
2) ORDENA remitir este expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas una vez que quede definitivamente firme.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AN3E-X-2007-000022
N° Sentencia :
Fecha: 23/10/2007
Procedimiento: Negativa De Medida Cautelar Innominada
Partes: BEATRIZ DIEPPA VS. SOCIEDAD CIVIL CARBONE LEBOREIRO & ASOCIADOS
Resumen:
Observa esta Juzgadora, que los requisitos para que proceda una medida cautelar innominada de la prevista en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, es que la parte solicitante lleve al criterio del tribunal elementos de juicio, aún cuando sean solo presuntivos del derecho que se reclama y de que exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo. Ahora bien, con respecto al periculum in mora el riesgo debe ser manifiesto e inminente, no siendo así en el caso que nos ocupa, a juicio de esta juzgadora, toda vez que de los elementos traídos a los autos no se evidencia que no pueda ejecutarse la sentencia que se vaya a proferir en la presente causa ni, que se vaya a ocasionar una daño de difícil reparación para la actora, Y ASI SE DECIDE.
En virtud de lo antes expuesto, y por cuanto no se encuentran llenos los extremos arriba mencionados, es por lo que este Tribunal NIEGA EL DECRETO DE LA MEDIDA INNOMINADA solicitada y, así se decide.
LA JUEZ,
.....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Vigesimo Segundo de Municipio