En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se dará por terminado el presente juicio y se ordenará el archivo del expediente cuando conste el pago realizado. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la entrega de las pruebas aportadas por las partes. Es todo. Terminó se leyó y conformes firman. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 197° y 148° GILBERTO ANTONIO ALFARO GUERREIRO EL JUEZ APODERADO DE LA PARTE ACTORA .....

se DECLARA INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA, y se declina la competencia en la presente solicitud, a los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.-

CON LUGAR la solicitud de rectificación del Acta de Nacimiento de la ciudadana MARIA DE MILAGROS ABERRASTURI BARRAGAN. En consecuencia, se ordena la rectificación del acta de defunción solicitada, en los siguientes términos: donde dice: "MARIA DEL MILAGROS, que es hija legítima de la presentante y de AITOR ABERRASTURI ASTORQUIA", lo cual es incorrecto, debe asentarse: "MARIA DE MILAGROS, que es hija legítima de la presentante y de AITOR ABERASTURI ASTORQUIA...", que es lo correcto y para ello se ordena remitir copia certificada de la solicitud, su ampliación y de la presente decisión, a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital y al ciudadano Registrador Principal del Distrito Capital, para que de conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 502 del Código Civil, se sirvan suscribir la nota marginal correspondiente.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO solicitada por la ciudadana MARINELLA DELGADO DE BATTISTINI, ya identificada y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en el término siguiente: Donde se lee "BEATRIZ ACOSTA DE DELGADO" deberá leerse "CARLOTA BEATRIZ ACOSTA DE DELGADO", como real y legalmente corresponde.

En consecuencia, líbrese oficios a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia el Valle Municipio Libertador del Distrito Capital, a fin de que se sirva estampar la nota marginal correspondiente y corregir el error, donde dice: "CONSTANTINO, debe decir: "COSTANTINO" .

declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado FRANCISCO NOVOA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en contra del auto de fecha 17 de abril de 2.007, proferido por el JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: SE MODIFICA el auto de fecha 17 de abril de 2007, dictado por el JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en los términos contenidos en la presente decisión TERCERO: En consecuencia se admiten las pruebas promovidas por la representación judici.....

VI DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho explanados, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de juicio No. 3, de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, constituido unipersonal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONDENA al acusado XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, identificado en el encabezado de la presente sentencia, a cumplir sanción de UN AÑO DE LIBERTAD ASISTIDA Y UN AÑO DE REGLAS DE CONDUCTA DE MANERA SUCESIVA, al haber sido considerado CULPABLE de los hechos que se debatieron en el juicio, por la Fiscal 111º, Abg. NATACHA LOPEZ, Representante del Ministerio Público, y que el Juez Profesional califica, ROBO GENERICO, previsto en el artículo 455 del Código Penal Vigente. Y una vez transcurrido el lapso legal establecido en el artículo 453 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, .....

PRIMERO: Se le impone al joven (IDENTIDAD OMITIDA), anteriormente identificado, a cumplir con la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de UN (01) AÑO, la cual comenzará a computarse una vez que el mismo se presente ante la entidad de libertad asistida. SEGUNDO: Se acuerda librar Oficio al Circuito 1, a los fines de que remitan a este Juzgado en un lapso no mayor a treinta (30) días, el plan de acción e informe la fecha exacta de la comparecencia del mismo ante esa entidad. TERCERO: Se acuerda librar oficio a la División de Toxicología a fin de que le practiquen al joven (IDENTIDAD OMITIDA), examen toxicológico, con el objeto de determinar si el mismo es consumidor. CUARTO: Visto que el joven (IDENTIDAD OMITIDA), fuere sancionado por el Juzgado Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 26 de junio de 2007, a cumplir la sanción de UN (01) AÑO, de SEMI-LIBERTAD, Y UN (01) AÑO de LIBERTAD ASISTIDA, es por lo que este juzgado una vez escuchado el dicho del joven y.....

ordena en forma sumaria a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía del Municipio Libertador del Distrito Capital (antes Distrito Federal) así como al ciudadano Registrador Principal del Distrito Federal que sirvan estampar la nota marginal correspondiente y cuando se menciona los nombres de los hijos como "LUZ MARINA, MARLENE, CESAR AUGUSTO Y ESTELA" siendo esto incorrecto, ya que los verdaderos nombre son "LUZ MARINA, MARLENE, CESAR AUGUSTO Y MARIA ESTELA" que es lo correcto.