Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y de bienes, intentada por los ciudadanos ARLY FELICIDAD MANZO GARCIA y ROIMAN FERMIN NAVARRO VENEGAS ampliamente identificados en autos, fundamentada en los Artículos 185, 188, 189 y 190 del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha veintidós (22) de diciembre del 2002, ante el Juzgado del Municipio Plaza de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Según consta del Acta de Matrimonio Nº 26, expedida por la misma autoridad en la fecha señalada. Notifíquese a la autoridad antes mencionada, así como al Registrador Principal del Estado Miranda.

Se otorga autorización para cobrar pensión de sobreviviente

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo Quinto (15°) en función de Juicio del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ORDENA la separación de la causa seguida en contra del ciudadano WILLIAM ENRIQUE GONZALEZ PADILLA, respecto de aquella seguida en contra del ciudadano ROBERTO GOMEZ MONASTERIO, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 74, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal.- SEGUNDO: ACUERDA que la causa seguida en contra del ciudadano ROBERTO GOMEZ MONASTERIOS, continúe su curso ordinario para la verificación del debate oral y público.- TERCERO: ACUERDA que la causa seguida en contra del ciudadano WILLIAM ENRIQUE GONZALEZ PADILLA, se paralice hasta tanto se verifique la información suministrada por el co-acusado, relacionada c.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declara su Competencia para conocer y sustanciar el recurso contencioso administrativo de nulidad en materia inquilinaria interpuesto conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada y suspensión de efectos, por el abogado Douglas Ugueto Pinto, titular de la cédula de identidad N° V-4.563.207, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el N° 25.073, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Inversiones Carcilia, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el N° 98, Tomo 1092 - A, en fecha 10 de mayo de 2005; contra el acto administrativo contenido en la Resolución Administ.....

-VI- DECISIÓN En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. Se ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo Inquilinario conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución N° 010976 de fecha 18 de abril de 2007, emanado de la Dirección General de Inquilinato ente adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura, en el cual se reguló las oficinas Nros. 2A-1, 2A-2, 2B-1, 2B-2, 2C-1, 2C-2, 2D-1 y 2D-2, unidas, situadas en el piso 2 del Edificio "Banco de Lara" ubicado en el a Primera Transversal con Calle Eugenio Mendoza, La Castellana, Chacao, estado Miranda; interpuesto por los abogados FULVIO ÁVILA HERRERA Y MARCOS COLAN, venezolanos, mayores de edad, Inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 10.794 y 36.039, respectivamente, actuan.....

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Acción de Amparo Cautelar por el ciudadano CESAR ROBERTO HERRERA, portador de la cédula de identidad No 5.536.724, actuando en su propio nombre y en su calidad de Secretario de Relaciones Publicas Propaganda y Prensa del Sindicato de Licenciados en Educación del Distrito Capital, asistido por el abogado FRANCISCO JAVIER SANDOVAL, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 42.442, contra la Resolución fecha 01 de Noviembre de 2005, notificada en publicación del Diario VEA, según oficio de fecha 28 de noviembre de 2005, emanado de la Alcaldía Metropolitana de Caracas.

Se corrige error material en sentencia de divorcio

Vista la diligencia presentada por la abogado Gloria Galeano, inscrita en el IPSA, bajo el N°20.299, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, mediante la cual solicita el llamamiento como Tercero de la Empresa Electricidad de Caracas CA, éste Tribunal se pronuncia previa las siguientes consideraciones: En el caso sub judice se aprecia que la parte demandada pretende el llamamiento de un tercero (Empresa Electricidad de Caracas CA), siendo un deber de éste juzgador verificar la sincronía de la pretendida intervención o llamamiento del tercero con lo dispuesto en la norma adjetiva laboral, tenemos así, que el artículo 54 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo establece la posibilidad procesal que el demandado requiera ante el órgano jurisdiccional la intervención de un tercero, antes de la celebración de la audiencia preliminar. Ahora bien, el requisito para realizar tal solicitud es que la controversia sea común al tercero o que la sentencia pueda afectar al ter.....

En consecuencia, ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas con inserción de la diligencia mediante la cual las solicita y del presente auto, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos YSMELDA MARLENE JAIMES PORTILLO y JOSE GREGORIO GUILLEN GORRIN, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N°. V-11.042.936 y V-7.921.404 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha veintinueve (29) de Julio de 1994, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Carrizal del Estado Miranda, asentada bajo el acta Nº 48, Folio 48, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios, correspondiente al año 1994. En cuanto a la niña (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), ha.....