DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano DANIEL DAVID RODRIGUEZ SALAZAR, titular de la cédula de identidad Nº V-14.253.807, debidamente asistido por el abogado LUIS ALBERTO PEREZ MEDINA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 92.391, contra el acto administrativo contenido la Resolución Nº 003-07, de fecha 20 de junio de 2007, dictada por el Director de la ESCUELA DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD VIAL, adscrita al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA INFRAESTRUCTURA (HOY MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA OBRAS PUBLICAS Y VIVIENDAS). En consecuencia decide: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la querella interpuesta por el ciudadano DANIEL DAVID RODRIGUEZ SALAZAR, debidamente asist.....

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley se declara: INCOMPETENTE para conocer de la presente recurso de nulidad interpuesto por el abogado JAIME RAFAEL GONZALEZ ALAYON, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 88.777, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil TEAM-RECA C.A., inscrita en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distritito Capital y Estado Miranda, en fecha 28 de septiembre de 1982, bajo el Nº 64, Tomo 88-A-Pro, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Culminatoria del Sumario Nro. 283-2010-04-100, de fecha 20 de abril de 2010, emanada de la Gerencia General de Tributos del INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACION SOCIALISTA (INCES). PUBLIQUESE, REGISTRESE y REMITASE EL EXPEDIENTE. Dada, firmada y se.....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer la presente demanda incoada por el ciudadano FREDDY OMAR LINARES ADRIAN contra LA CONTRALORIA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. SEGUNDO: INADMISIBLE el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por FREDDY OMAR LINARES ADRIAN contra LA CONTRALORIA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA., por falta de agotamiento del procedimiento administrativo previo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los Veintitrés (23) días del mes de Noviembre de dos mil diez (2010).-Años 200º de la Independencia y 151º de la Feder.....

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, incoado por el ciudadano JESUS ENRIQUE RIVAS REYES, titular de la cédula de identidad N° 11.035.466, debidamente asistido por el abogado ALFREDO ASCANIO PEREIRA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 68.286, contra el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC). En consecuencia: PRIMERO: Se declara Procedente la vía de hecho denunciada por el ciudadano JESUS ENRIQUE RIVAS REYES, titular de la cédula de identidad N° 11.035.466, por lo que se ordena al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC), la reincorporación del mencionado ciudadano al cargo que ejercía para el momento en que ocurrió la actuación material de la.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano DANIEL JOSÉ MUSTIOLA COVA, asistido por el abogado ELIO DANIEL MUSTIOLA RIZO, ambos identificados en el encabezamiento de este fallo, contra el acto administrativo de destitución contenido en la Resolución Nº 211 de fecha 22 de febrero de 2010, notificado mediante el Oficio Nº DRH-333/10 el 16 de marzo de 2010, emanado del INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA). 2.- Se ORDENA la reincorporación del ciudadano DANIEL JOSÉ MUSTIOLA COVA, al cargo de Oficial II que venía desempeñando en el Instituto querellado, con el pago de los sueldos dejados de percibir, desde su destitución hasta la efectiva reincorporación considerando para ello las variaciones que en el tiempo.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Gonzalo Zerpa Padilla, asistido por la abogada Mildred D´Windt R., plenamente identificados en autos, contra la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas.

En consecuencia, SE ADMITEN en cuanto ha lugar en derecho las aludidas pruebas de informes promovida por la parte demandada, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, para lo cual se ordena librar oficio a las empresas AJUSTADORA SCHADEN C.A. y ALMACENADORA ANDROMEDA, C.A. Así se declara.- Por otra parte, en lo relacionado con la prueba testimonial, de los ciudadanos EFREN PACHECO y JAIME A. CUELLO, este Tribunal observa: El artículo 8 del Decreto con Fuerza de Ley del Procedimiento Marítimo establece: "El procedimiento marítimo, cualquiera sea su cuantía, se desarrollará en forma oral, aplicando los principios de la brevedad, concentración, inmediación, gratuidad, y publicidad conforme a las disposiciones contenidas en el Libro Cuarto, TITULO XI del Código de Procedimiento Civil, con las modificaciones señaladas en este CAPITULO". De manera que, conforme a la norma transcrita, se aplica al procedimiento marítimo supletori.....

En consecuencia, se declara SIN LUGAR la oposición formulada por la parte demandada y se ADMITEN en cuanto ha lugar en derecho las aludidas pruebas de informes promovidas por la actora, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinentes. Líbrense oficios y remítanse. Así se declara.-

SE DECLARÓ EXTINGUIDO el procedimiento de demanda de RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (CUSTODIA).

este Tribunal 3° de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en uso de sus atribuciones legales que le confiere la Ley, ACUERDA: DECLARAR EN REBELDIA al sancionado: XXXXXXXXXXX, por haberse fugado del establecimiento designado para su reclusión, la Casa de Formación Integral "Ciudad Caracas", lugar donde se encontraba cumpliendo la sanción de Privación de Libertad por el lapso de 2 años y 6 meses, habida cuenta que en fecha 29-07-10 fue condenado por el Tribunal 10º de Control de esta misma sección y circuito, es su obligación mantenerse frente al proceso de ejecución ya que dejó de ser un imputado para convertirse en un sancionado, es decir, fue considerado culpable de un hecho punible, entonces el sancionado está en la fase de cumplir con la sanción y es perseguible por el Estado de forma inmediata, razón para lograr su inmediata captura porque el transcurrir del tiempo solo llevaría a la extinción.....