Se declaro Titulo Supletorio suficiente sobre las bienechurias realizadas sobre un terreno de mayor extensión ubicado en la Urbanizacion Pinto salinas, Calle Las 3 Marias, Casa Nº 95, Código Catastral 09-02-57-34, Parroquia el Recreo, Municipio Libertador a favor de la ciudadana Iralis Colina

Se declaro Titulo Supletorio suficiente sobre las bienechurias realizadas sobre un terreno de mayor extensión ubicado en la Cota 905, sector Guzman Blanco, Casa Nº 1, Código Catastral 08-22-18-06, Parroquia el Paraiso, Municipio Libertador a favor de la ciudadana Ana Beatriz Higuera

Se imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCIÓN, celebrada en todas sus partes, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada. Hágase entrega a los apoderados de cada una de las partes las sumas acordadas en la transacción mediante cheque. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

en el caso que se analiza no se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de las medidas cautelares solicitadas, pues si bien podría considerarse de la lectura de los anexos consignados al escrito de contestación a la demanda la eventual existencia de una presunción grave del derecho que se reclama, no existe presunción grave de quedar ilusoria la ejecución del fallo, ni la existencia del fundado temor de que una de las partes pueda causar lesiones graves o de difícil reparación al derecho de la otra. Al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en los artículos 585 y Parágrafo primero del 588 del Código de Procedimiento Civil, es deber del Juez negar el decreto de la providencia cautelar peticionada.

Visto el anterior libelo de demanda, así como los recaudos consignados, este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos NORMA VICTORIA ARAUJO RODRIGUEZ y PEDRO JOSE ZAA MANRIQUE, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 23 de abril del año 1976, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Federal (Hoy Distrito Capital), el cual se encuentra asentado en el Acta 161, correspondiente al año 1976, de los libros de matrimonios. Liquídese la comunidad conyugal.

Visto al auto dictado por este Tribunal en fecha 09 de Octubre de 2006 y, en virtud de haberse cumplido con los extremos de ley requeridos para la admisión de la presente solicitud de divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos Andres Edgidio Rodríguez Villegas y Lourdes Haydee Díaz López, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. 6.547.801 y 5.893.706, respectivamente, asistidos por el abogado Omar Pedrón, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 64.790, este Tribunal ordena darle entrada y la admite por no ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de ley.

Visto el anterior libelo de demanda, así como los recaudos consignados, este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la Ley la ADMITE. En consecuencia, se ordena emplazar a la empresa mercantil Internacional Utility Services C. A., en la persona de su presidente ciudadano Otto Jensen G., venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número 1.685.638, y en su propio nombre, para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los Veinte (20) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la última citación que de los codemandados se haga, a fin de dar contestación a la demanda que por Nulidad de Asamblea ha incoado en su contra el ciudadano Clark Allen Kaplan Peraza, dentro de las horas de despacho establecidas en la tablilla del tribunal, tal como lo prevé el artículo 192 del Código de Procedimiento Civil, que son las comprendidas entre las 8:30 a......