Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: 1) Admite el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Cuadragésima Octava (48º) Penal, abogada Gladymar Praderes C, en su carácter de defensora del ciudadano José Rafael Bello Martínez, contra la decisión de 02 de agosto de 2009, dictada por el Juzgado Duodécimo (12º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad al imputado de auto. 2) Admite de conformidad con lo establecido en el artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal, el escrito de .....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cuarta Accidental actuando en sede Constitucional de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, emite el siguiente pronunciamiento: se declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ABG. SUSSAN FERREIRA RODRÍGUEZ, en su carácter de Defensora Pública Penal Nº 42 del Área Metropolitana de Caracas, del ciudadano LOMBANO VALDERREY JOSÉ GREGORIO, en contra del Juzgado Cuadragésimo Octavo (48º) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del ciudadano DR. NELSON MONCADA GÓMEZ, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístrese, notifíquese.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Cuatro Accidental de la Corte de Apelaciones actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley se declara COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Maribel Moreno, y declara INADMISIBLE la misma por la falta de representación de la referida ciudadana, de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Con fuerza en la motiva anterior, esta Sala Cuarta Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA COMPETENTE para conocer de la presente acción de Amparo incoada por el ciudadano DIEGO ALONSO BOLIVAR GIRALDO, a un TRIBUNAL EN FUNCIONES DE JUICIO EN MATERIA DE VIOLENCIA DE GENERO, toda vez que son estos Tribunales actuando de manera Unipersonal, los competentes para conocer los amparos de acuerdo a la naturaleza del derecho o garantía constitucional violado o amenazado de violación QUE SEA AFÍN CON SU COMPETENCIA NATURAL, Debiéndose remitir las presentes actuaciones a la Unidad de Recepción y Distribución de este Circuito Judicial Penal, a los fines que las mismas sean remitidas a un JUZGADO EN FUNCIONES DE JUICIO EN MATERIA DE VIOLENCIA DE GENERO, de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el .....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 4 Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana OLIMAR DEL CARMEN CALDERON, Defensora Pública Nonagésima Séptima (97°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora de los ciudadanos GONZÁLEZ HERNÁNDEZ FREDDY y GONZÁLEZ DEYBIS ARQUIVEDES, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo (50°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha Treinta (30) de julio de 2009, mediante la cual impuso al ciudadano antes mencionado Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del.....