DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, considerando que la finalidad del recurso de apelación interpuesto por los abogados Francisco Costero y Luis Javier Castellano, en su carácter de Defensores Privados de los ciudadanos FRANKLIN RAFAEL VALLENILLA y DANIELA YAMILET BOGADO GOMEZ, que no era más que analizar los requisitos de procedibilidad para el decreto de la medida privativa de libertad impuesta en contra de sus asistidos, a los fines de su juzgamiento en libertad, a través del otorgamiento de una medida menos gravosa, tal como lo peticiono en su escrito recursivo, resulta en consecuencia improcedente a la actual fecha, dada la imposición de la medida cautelar sustitutiva de libertad acordada.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta SALA SIETE DE LA CORTE DE APELACIONES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación presentado por los abogados MICHALE PRADO CARDENAS y JOSÉ GREGORIO VEGA GONZÁLEZ, Fiscales Trigésimo Primero (31º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas en Materia de Drogas, MODIFICANDOSE la decisión dictada 1º de Octubre de 2014, por el Juzgado Cuadragésimo Quinto (45º) en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal y en consecuencia se admiten las testimoniales de los expertos GLENIA DE FREITAS, JOSE LORCA , CARLOS CAMACHO Y JOSE GUZMAN, quienes practicaran las experticias documentológica al dinero incautado y la experticia de reconocimiento legal a la balanza incautada, respectivamente; quedando modificada la decisión recurrida en lo.....