En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DE LA ACCION en la demanda de DIVORCIO, incoada por la ciudadana ROMELIA DEL CARMEN JUAREZ BETANCOURT, contra el ciudadano ALVARO ANTONIO GONZALEZ INFANTE, ambos ut supra identificados.- REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho de este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Maracay, 25 de enero de 2011. LA JUEZ PROVISORIA, DRA. LUZ MARIA GARCIA MARTINEZ. EL SECRETARIO, Abog. PEDRO CASTILLO, En la misma fecha se dictó y publicó la anterior sentencia, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.).- .....

Ahora bien, de la revisión del expediente se evidencia que en fecha 14 de enero de 2011, estaba fijada la oportunidad para que se efectuara el PRIMER ACTO CONCILIATORIO, en el presente procedimiento, lo quiere decir entonces, que en el caso bajo examen, indefectiblemente se produjo el efecto a que se refiere la norma citada ut supra, es decir, declarar extinguido el proceso y ordenar el archivo del expediente, ante la no comparecencia de la parte actora ciudadana YERGIROSKA AGUIRRE LINAREZ, antes identificada. Así se decide. DECISION En mérito de las anteriores consideraciones Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO el proceso y ordena el archivo del expediente, de conformidad con lo establecido en el artículo 756 del Código de procedimiento Civil. Cúmplase. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. .....

En consecuencia, con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la EXTINCION DEL PRESENTE JUICIO. Y así decide.-

Así las cosas, este Juzgador procede en consecuencia a realizar el estudio y revisión del expediente, observando así mismo que en el acta presentada por ante este Juzgado de los Municipios Sucre y Lamas del Estado Aragua, las partes celebraron Transacción, tal y como establece el artículo 255 y 257 del Código de Procedimiento Civil: "La transacción tiene entre las partes la misma fuerza que la cosa juzgada" así mismo el 257 ejusdem " En cualquier estado y grado de la causa, antes de la sentencia, el Juez podrá excitar a las partes a la conciliación, tanto sobre lo principal como sobre alguna incidencia, aunque ésta sea d procedimiento, exponiéndoles las razones de convivencia"; este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos expuestos en ellos en dicha transacción presentada por.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal vista la norma antes transcrita y acogiéndose a la misma, le imparte su HOMOLOGACIÓN al desistimiento formulado por la parte actora, asistida de abogados, en el Juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que tiene incoado SALADINO CHAJIN CASTILLO contra FANNY ROJAS, se procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada y ASÍ SE DECIDE. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En Maracay, a los (25 ) veinticinco días del mes de Enero del dos mil Once. Años 200° y 151°. LA JUEZ, ABG. MARY FERNANDEZ PAREDES LA SECRETARIA, ABOG. KRISTEL YRAIMA VÁSQUEZ FOSSI En esta fecha siendo las 2:00 p.m., .....

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DE LA ACCION en la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por el ciudadano HENRRY YONATA VALENCIA ALIZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 12.838.695, contra el ciudadano JOSE GABRIEL GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 4.982.465.- REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho de este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Maracay, 25 de enero de 2011. LA JUEZ PROVISORIA, DRA. LUZ MARIA GARCIA MARTINEZ. EL SECRETARIO, Abog. PEDRO PABLO CASTILLO, En la misma fecha se dictó y publ.....

Motivo por el cual, se hace necesario ordenar el despacho saneador, a los efectos de que se corrijan las omisiones y oscuridades antes referidas conforme lo establecido en los artículos 18 y 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Por lo tanto, el presunto agraviado debe corregir el error en el que incurrió, debiendo presentar los documentos que lo acrediten como propietario del inmueble y señalando los derechos y garantías violados o amenazados. Cúmplase. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales se ordena la notificación del presunto agraviado, para que proceda a consignar lo pedido dentro de las 48 horas siguientes a que conste en autos su notificación, so pena de que la acción de amparo se declare inadmisible.

"...Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley resuelve: UNICO: de conformidad con lo establecido en los artículos 264 y 437 Literal "C" ambos del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abg. HENRY PAUL CABALLERO, en su condición de Defensor Privado de los imputados LUIS MIGUEL HINOJOSA TORRES y LUIS ANGELO MELO; contra la decisión dictada en fecha 11-11-10, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Noveno de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en la Audiencia Preliminar celebrada en la causa 9C-18020-10 (Nomenclatura Alfanumérica de ese Juzgado) en la cual se niega la solicitud hecha por el defensor en lo atinente a el otorgamiento de una Medida Cautelar Sustitutiva de Privativa de Libertad a favor de los imputados y se acordó mantener l.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Quinto de Primera Instancia del Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Ordena la remisión de la presente causa al Tribunal de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la

En virtud de lo antes expuesto, no cabe dudas que en el caso de autos al haberse negado el derecho de accionar en el juicio que fue acumulado a éste, queda evidenciado que no existe pretensión que sustanciar razón por la cual, SE NIEGA por improcedente la ejecución de la sentencia que fue solicitada. Y así se declara.