V. DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 11.07.2007 (f. 857 y 858, p.2), por los abogados Dubraska Galárraga Ponce y Ricardo Ramírez, en su carácter de apoderados judiciales de la partes codemandadas, sociedades VISA INTERNATIONAL SERVICE ASSOCIATION y TODOTICKET 2004, C.A., contra la decisión del 10.07.2007 (f. 842 al 855, p.2) dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas... SEGUNDO: IMPROCEDENTE la oposición a la medida cautelar innominada realizada por las sociedades VISA INTERNATIONAL SERVICE ASSOCIATION y TODOTICKET 2004, C.A. En consecuencia, se ra.....

En este estado se deja constancia que la distribución comenzó en el Juzgado Superior Séptimo. Asimismo se deja constancia que se encuentran para distribuir cinco (05) expedientes, asignado de la siguiente manera: al Juzgado Superior Séptimo, correspondió el expediente signado con el N° 09.10262 "causa principal", al Juzgado Superior Noveno, correspondió el expediente signado con el N° 07.4001, al Juzgado Superior Primero, correspondió el expediente signado con el N° 8084 "inhibición", al Juzgado Superior Segundo, correspondió el expediente signado con el N° 8084 "causa principal" y al Juzgado Superior Tercero, correspondió el expediente signado con el N° 09.10262 "inhibición". Se deja expresa constancia que el acto de distribución culminó en el Juzgado Superior Tercero-. Se deja constancia que el acta original, esta suscrita por los presentes. De igual forma se deja constancia que con fundamento al oficio N° 1037/2009 de fecha 05.03.2009, emanado de la Rectoría, se excluyó de la dist.....

UNICO: Se aclara de oficio, la sentencia de fecha 11.03.2009 proferida por este Juzgado Superior, en el presente juicio de Cumplimiento de Contrato de Seguro seguido por el ciudadano HERMOGENES SÁEZ EMPERADOR, contra la sociedad mercantil SEGUROS CARONI, C.A., en su dispositivo tercero, en el sentido de que donde dice: "TERCERO: Se acuerda la corrección monetaria solicitada en el libelo de la demanda, la cual deberá realizarse por vía de experticia complementaria del fallo, conforme a lo establecido en el articulo 249 del Código de Procedimiento de Civil, una vez que quede definitivamente firme la presente sentencia. Para ello se deberá tener en cuenta que la indexación recaerá sobre la cantidad de ONCE MIL SETECIENTOS BOLÍVARES (Bsf. 11.700,oo), por lo cual se condena a la parte demandada, en función del Índice de Precios al Consumidor en el Área Metropolitana de Caracas emitido por el Banco Central de Venezuela. Dicho cálculo se hará desde la oportunidad en que se interpuso la prese.....