IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: Se concede EFICACIA EN SU TOTALIDAD Y FUERZA EJECUTORIA en la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia de fecha 9 de agosto del año 2005, emanada de la Corte Federal de Magistrados de Australia de Sydney, mediante la cual declaró la disolución del matrimonio celebrado entre los ciudadanos GUSTAVO ADOLFO GONZALEZ ANGEL y JENNY DEL CARMEN ARAUJO CONTRERAS, ambos identificados en autos. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los veinticinco (25) días del me.....

En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero, declara INADMISIBLE el recurso de Casación anunciado por el abogado ALVARO PRADA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano GUILLERMO ELÍAS HOBAICA CORONIL, en fecha 09.04.2008, por tratarse de un recurso que obra contra una sentencia interlocutoria que no pone fin al juicio. Haciendo constar que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio lo fue el día miércoles veintitrés (23) de Abril de 2008. Y ASÍ SE DECIDE. EL JUEZ DR. FRANK PETIT DA COSTA LA SECRETARIA ABOG. FLOR CARREÑO

V.- DIPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Francisco J. Sosa Fontán, en fecha 02.07.2004 (f. 96, p.3), actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante-reconvenida, ciudadanos EDGAR ACOSTA ISSA y MORELA BERNAL DE ACOSTA, contra la decisión definitiva dictada el 10.05.2004 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que (i) declaró Sin Lugar la demanda que por cobro de bolívares siguen los ciudadanos EDGAR ACOSTA ISSA y MORELA BERNAL DE ACOSTA contra el ciudadano JOSÉ ALBERTO ANDRADE RODRÍGUEZ, (ii) Parcialmente Con .....