DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la INHIBICIÓN planteada por parte del Abg. EDGAR ESMIL ALIZA MACIA, en su carácter de Juez Trigésimo Quinto (35°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la causa 002-995, nomenclatura de ese despacho, fundamentada la misma en el ordinal 6° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con lo previsto en los artículo 95 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, remítase las presentes actuaciones al tribunal de origen.

DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Nº 2 accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 447 numeral 4°, 5° y 7°, 448 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el Recurso de Apelación, interpuesto por el abogado OCTAVIO GARCIA CONTASTI, en su carácter de defensor privado del ciudadano: JESUS EDUARDO LOZANO MARTINEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 17 de abril del 2007, por el Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia esta Sala de Apelaciones resolverá sobre la procedencia de la cuestión planteada y dictará la decisión a que hubiere .....

DECISIÓN En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala No. 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE la Acción de Habeas Corpus intentada por el ciudadano ADRIAN ASDRUBAL PEREZ RODRIGUEZ, asistido en este acto por el abogado JOSE JESUS ALICANDU APORTO, abogado en ejercicio y de este domicilio, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.