REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR SEXTO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPPOLITANA DE CARACAS (EN FUNCIONES DE DISTRIBUCION) Acta Nro. 1723 En horas de despacho del día de hoy Veinticinco (25) de Junio de 2.007, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m), presentes en la Sala de Audiencias de este Despacho, el Juez Titular Dr. MANUEL PUERTA GONZÁLEZ, la Secretaria Abg. MEY-LING CHARINGA DE G., y en calidad de testigos los ciudadanos NICOLAS ALEJANDRO DORTA CHANGIR y LUZMILA CALCURIAN GARCIA, titulares de las Cédulas de Identidad Nro. 3.128.505 y 5.622.706, respectivamente, a los fines de presenciar el acto de distribución del día de hoy. Se deja constancia que hay para distribuir Siete (07) expedientes y según el Acta Nro. 1722 de fecha 22 de Junio de 2.007, corresponde iniciarse la distribución del día de hoy por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judici.....

En fuerza de las razones y consideraciones precedentemente descritas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se Niega la Aclaratoria de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 08 de Marzo de 2.007, solicitada por la ciudadana Georgia Vai Bozzoli, parte actora en el presente juicio, mediante diligencia del 26 de Marzo de 2.007, en relación al fundamento legal de la decisión requerida en el Punto Primero de dicha diligencia; SEGUNDO: Que en la decisión definitiva dictada por este Juzgado Superior, específicamente en el folio 376 de la pieza principal, donde dice...indemnización por Daños y Perjuicios... entiéndase indemnización por Daños Morales, que es lo correcto. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. CUARTO: Téngase la pr.....