Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente convenimiento de obligación alimentaria, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, en contra de la decisión de fecha 03 de julio de 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ALFREDO FELCE en contra de las empresas PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA), por concepto de cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros derechos laborales. En consecuencia, se condena a la prenombrada empresa al pago de los siguientes conceptos y cantidades: "...Bs. 7.657.700,00 por 30 días de vacaciones "anuales"; Bs. 14.039.116,66 por 55 de bono vacacional; Bs. 1.965.476,33 por "aporte de la empresa al Fondo de Ahorros".....

DESTACAMENTO DE TRABAJO: Cuando cumpla una cuarta (1/4) parte de la pena impuesta, es decir, UN (1) AÑO, DIEZ (10) MESES, TRES (3) DIAS Y VEINTIUN (21) HORAS, que cumplió en fecha 07/02/2005 a las 3:00 a.m. RÉGIMEN ABIERTO: Cuando cumpla una tercera (1/3) parte de la pena impuesta, es decir, DOS (2) AÑOS, CINCO (5) MESES, QUINCE (15) DIAS Y CUATRO (4) HORAS, que cumplió en fecha 19/09/2005 a las 8:00 p.m. LIBERTAD CONDICIONAL: Cuando cumpla las dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta, es decir, CUATRO (4) AÑOS, ONCE (11) MESES Y OCHO (8) HORAS, que cumplirá en fecha 05/03/2008 a las 8:00 a.m. CONFINAMIENTO: Cuando cumpla las tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, es decir, CINCO (5) AÑOS, SEIS (6) MESES, ONCE (11) DIAS Y QUINCE (15) HORAS, que cumplirá en fecha 07/07/2008 A LAS 3:00 p.m.- Igualmente el penado VISMAR JOSE DIAZ FLORES, quedó condenado a las penas accesorias contenidas en el artículo 13 del Código Penal, las cuales son: Interdicción Civil:.....

DESTACAMENTO DE TRABAJO: Cuando cumpla una cuarta (1/4) parte de la pena impuesta, es decir, UN (1) AÑO, SIETE (7) MESES, NUEVE (9) DIAS Y QUINCE (15) HORAS, que cumplió en fecha 20/08/2002 a las 9:00 p.m. RÉGIMEN ABIERTO: Cuando cumpla una tercera (1/3) parte de la pena impuesta, es decir, DOS (2) AÑOS, UN (1) MES, VEINTIDOS (22) DIAS Y VEINTE (20) HORAS, que cumplió en fecha 28/02/2003 a las 4:00 p.m. LIBERTAD CONDICIONAL: Cuando cumpla las dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta, es decir, CUATRO (4) AÑOS, TRES (3) MESES, QUINCE (15) DÍAS Y DIECISEIS (16) HORAS, que cumplió en fecha 23/04/2005 a las 8:00 p.m. CONFINAMIENTO: Cuando cumpla las tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, es decir, CUATRO (4) AÑOS, NUEVE (9) MESES, VEINTIOCHO (28) DIAS Y VEINTIUNA (21) HORAS, que cumplió en fecha 06/11/2005 A LAS 3:00 p.m.- Igualmente el penado PONCE HURTADO RAUL EDUARDO, quedó condenado a las penas accesorias contenidas en el artículo 16 del Código Penal, las c.....

DESTACAMENTO DE TRABAJO: Cuando cumpla una cuarta (1/4) parte de la pena impuesta, es decir, DOS (2) AÑOS, DIEZ (10) MESES, VEINTIOCHO (28) DIAS Y TRES (3) HORAS, que cumplió en fecha 10/06/2007 a las 03:00 a.m. RÉGIMEN ABIERTO: Cuando cumpla una tercera (1/3) parte de la pena impuesta, es decir, TRES (3) AÑOS, DIEZ (10) MESES, DIECISIETE (17) DIAS Y DOCE (12) HORAS, que cumplirá en fecha 30/05/2008 a las 12:00 m. LIBERTAD CONDICIONAL: Cuando cumpla las dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta, es decir, SIETE (7) AÑOS, NUEVE (9) MESES Y CINCO (5) DÍAS, que cumplirá en fecha 18/04/2012. CONFINAMIENTO: Cuando cumpla las tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, es decir, OCHO (8) AÑOS, OCHO (8) MESES, VEINTICUATRO (24) DIAS Y NUEVE (9) HORAS, que cumplirá en fecha 06/04/2013 A LAS 9:00 a.m.- Igualmente el penado HARRY ASDRUBAL CARTAGENA LINARES, quedó condenado a las penas accesorias contenidas en el artículo 13 del Código Penal, las cuales son: Interdicción.....

DESTACAMENTO DE TRABAJO: Cuando cumpla una cuarta (1/4) parte de la pena impuesta, es decir, DOS (2) AÑOS, DIEZ (10) MESES y QUINCE (15) DIAS, que cumplió en fecha 27/06/2006. RÉGIMEN ABIERTO: Cuando cumpla una tercera (1/3) parte de la pena impuesta, es decir, TRES (3) AÑOS Y DIEZ (10) MESES, que cumplió en fecha 12/06/2007. LIBERTAD CONDICIONAL: Cuando cumpla las dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta, es decir, SIETE (7) AÑOS Y OCHO (8) MESES, que cumplirá en fecha 12/04/2011. CONFINAMIENTO: Cuando cumpla las tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, es decir, OCHO (8) AÑOS, SIETE (7) MESES Y QUINCE (15) DIAS, que cumplirá en fecha 27/03/2012.- Igualmente el penado SANCHEZ RICHARD ALEJANDRO, quedó condenado a las penas accesorias contenidas en el artículo 13 del Código Penal, las cuales son: Interdicción Civil: Durante el Tiempo que dure la condena, es decir hasta el 12/02/2015, la cual de conformidad con el artículo 23 del Código Penal implica que el .....

DESTACAMENTO DE TRABAJO: Cuando cumpla una cuarta (1/4) parte de la pena impuesta, es decir, UN (1) AÑO, DOS (2) MESES, VEINTICUATRO (24) DIAS, DIECISIETE (17) HORAS Y TREINTA Y SIETE (37) MINUTOS, que cumplió en fecha 09/08/2005 a las 5:37 p.m. RÉGIMEN ABIERTO: Cuando cumpla una tercera (1/3) parte de la pena impuesta, es decir, UN (1) AÑO, ONCE (11) MES, DOS (2) DIAS, VEINTITRES (23) HORAS Y TREINTA (30) MINUTOS, que cumplió en fecha 18/04/2006 a las 11:30 p.m. LIBERTAD CONDICIONAL: Cuando cumpla las dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta, es decir, DOS (2) AÑOS, CUATRO (4) MESES, CINCO (5) DÍAS Y VEINTITRES (23) HORAS, que cumplió en fecha 16/09/2006 a las 11:00 p.m. CONFINAMIENTO: Cuando cumpla las tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, es decir, TRES (3) AÑOS, OCHO (8) MESES, CATORCE (14) DIAS, CUATRO (4) HORAS Y CINCUENTA Y UN (51) MINUTOS, que cumplirá en fecha 30/01/2008 A LAS 4:51 a.m.- Igualmente el penado FRANK CARLOS LIRA, quedó condenado a la.....

En consecuencia de todo lo antes expuesto, este Tribunal Retasador, retasa los honorarios profesionales de JOSE MARTIN SERRANO PEREZ y CARLOS MARTINI MEZA, en la cantidad de DIECISISETE MILLONES DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 17.200.000,oo), la cual una vez reajustada como sea, de conformidad con lo ordenado por este Juzgado, es decir, mediante experticia complementaria del fallo en la que los peritos deberán tomar en cuenta los puntos de base indicados en la decisión de 21/03/2007, que deberá ser cancelada por la intimada BERTA PERGER CARREÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°-V-5.138.856, dentro de los tres (3) días siguientes a la fecha en que sea consignada en autos las resultas de la experticia que se ordenó realizar. Así se decide.-

declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano Aurelio Robaldo, titular de la cédula de identidad N°. E.- 81.627.826, actuando en carácter de Gerente General de la entidad mercantil TÉCNICA COMERCIAL DE INGENIERIA, C.A. T.C.I., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 30 de marzo de 1987, bajo el N° 56, Tomo 79-A Sgdo., asistido por el abogado Daniel Jesús Fernández Zambrano, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 38.807, contra las Resoluciones de Multas Nos. SAT/GAPAM/DO/2005, por la cantidad de Bs. 6.498.880,80 y GAPAM/AAJ/2005 por la cantidad de Bs. 10.253.720,51, de fecha 4 de abril de 2005, y contra las Planillas de Liquidación de Gravámenes Nos. AMPL01-1-035337 y AMAL01-1-035343, por monto total de Bs. 20.936.933,70, por concepto de impuesto, multa e intereses moratorios; y en virtud de la presente decisión válidas y de plenos efectos. Debido a la gravedad .....

Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condici.....