Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos GUIMAR ENRIQUE HERNANDEZ AGUILAR y EVA MARIA CASTILLO DE HERNANDEZ venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.427.088 y V-11.463.895 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha dos (02) de Diciembre de 1988, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero Municipio Libertador del Distrito Metropolitano, asentada bajo el acta Nº 186, del Libro de Registro Civil de correspondiente al año 1988. En cuanto a las adolescentes (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la L.....

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 185-A DEL CODIGO CIVIL . SE DECLARÓ LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE.

Sentencia que declara el divorcio de los ciudadanos Sanchez-Ortiz, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

Sentencia que declara el divorcio de los ciudadanos Agüero-Nuñez, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos (...), venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad N° (...) respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicados.

D E C I S I Ó N Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara consumada la PERENCIÓN BREVE y, en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente Recurso Contencioso Administrativo de anulación interpuesto por la ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE TRANSPORTE MENCA DE LEONI contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE TRANSPORTE Y ESTRATEGIA SUPERFICIAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, ambos identificados al comienzo de este fallo.

El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente.

declara: 1- ADMITE, la querella interpuesta conjuntamente con suspensión de los efectos, por los abogados MARISOL A. RIVAS LINARES y RAFAEL BENIGNO ROMÁN LOYO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 97.560 y 101.982, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MARITZA COROMOTO BRACHO GONZÁLEZ, portadora de la cédula de identidad Nro. 5.607.684, contra la Providencia Administrativa Nro. DGOPDRRHH/AL 0001302, dictada por el Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura, contenida en la Resolución DM/N° 034, de fecha cinco (05) de marzo de 2007. Cítese a la Procuradora General de la República, para que de conformidad con los artículos 79 y 80 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República en concordancia con el segundo aparte del artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, comparezca ante este Órgano Jurisdiccional a dar contestación a la querella, en un lapso de quince (15) días de despacho siguientes a su citaci.....

declara la INADMISBIBLE, la querella interpuesta por los abogados CARLOS ALBERTO MORANTES GONZÁLEZ y PEDRO ANTONIO BARRIOS PÉREZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 44.016 y 41.946, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano ANGEL OSWALDO HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, portador de la cédula de identidad Nº 3.632.721, mediante la cual solicita la diferencia de pensión de jubilación al Instituto Autónomo Internacional de Maiquetía.

declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JESUS ENRIQUE VASQUEZ, representado por el abogado CARLOS ALBERTO GUEVARA SOLANO, ya identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra el acto administrativo denominado dictamen N° 061030/2073, emanado de la Dirección de Desarrollo Humano de la Asamblea Nacional, y mediante el cual solicita se ordene la cancelación de sus prestaciones sociales. En consecuencia: PRIMERO: se ORDENA a la Asamblea Nacional, proceda a realizar el pago de las prestaciones sociales del querellante de conformidad con lo establecido en el artículo 92 constitucional, las cuales deberán ser calculadas conforme a lo previsto en el primer y segundo párrafo del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, sólo a partir del mes de enero de 2001, y hasta el mes de diciembre de 2005, de acuerdo a los términos previstos en la parte motiva de la presente sentencia. SEGUNDO: se ORDENA el pago de.....