DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la ciudadana MAGHLY QUERO, en su condición de apoderada judicial de la parte actora en contra de la decisión de fecha 17 de julio de 2008 dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo, en la demanda incoada por el ciudadano RAMON AUGUSTO COVA RAMOS contra la empresa FESTEJOS PLAZA, C.A., FESTEJOS SERVI BARMEN, C.A., FESTEJOS AVILA PLAZA, C.A., y en la persona del ciudadano JOSE ANTONIO CAGIAO RODRIGUEZ.

PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada TIBISAY MUÑOZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte ACTORA en contra de la sentencia de fecha VEINTISEIS (26) de JUNIO de 2008 dictada por el Juzgado DECIMO CUARTO (14°) de Primera Instancia de JUICIO de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JOSE ELIGIO MONSALVE AVENDAÑO, en contra de la empresa PAPELERIA LA AUTORIDAD C.A., y en consecuencia se condena a la parte demandada al pago de los siguientes conceptos: PRESTACION DE ANTIGÜEDAD POR EL TIEMPO DE SERVICIOS DESDE EL 01-03-04 al 08-01-07 171 DÍAS; UTILIDADES 42.5 DÍAS; VACACIONES 31 DÍAS; BONO VACACIONAL 15 DÍAS; VACACIONES FRACCIONADAS 14.16 DÍAS; BONO VACACIONAL FRACCIONADO 7.5 DÍAS, igualmente se ordena el pago de los intereses de prestaciones sociales, intereses moratorios, corrección monetaria, así como los intereses moratorios, todo ello será.....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesta por la abogada SIXTA CARCAMO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en contra de la sentencia de fecha veintiocho (28) de mayo de 2008 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEFENSA DE FALTA DE CUALIDAD DEL DEMANDANTE EN EL PRESENTE JUICIO, ALEGADA POR LA PARTE DEMANDADA, en consecuencia, SIN LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano OSMEL RAMÓN ARAUJO PEÑALVER contra la empresa CONFECCIONES EUDALEMA C.A., y los ciudadanos PEDRO MERZERHANE MERINO y BRUNO SANTAMARÍA ANDREONE. Se CONFIRMA el fallo recurrido. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.