Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/09/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP41-U-2007-000255 N° Sentencia : PJ0082009000173 Fecha: 25/09/2009
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
THYSSENKRUPP ELEVADORES, C.A., / SENIAT
Resumen:
Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por intermedio de la Abogada Sylvia E. Chapman, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 31.405 apoderada judicial de la contribuyente THYSSENKRUPP ELEVADORES, C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 09 de junio de 1960, bajo el Nº 53, Tomo 19-A, con Registro de Información Fiscal Nº J-00008772-5, contra la Resolución de Improcedencia de Compensación Nº GCE/DR/ACDE/2006/270 emanada de la División de Recaudación de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nac.....
Juez/Ponente:
Doris I. Gandica
Organo:
Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2009-000460 N° Sentencia : PJ0082009000174 Fecha: 25/09/2009
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
TEXACO ORINOCO RESOURCES COMPANY (TORC), /
Resumen:
De este modo, en atención a las normas precedentemente transcritas, este Tribunal considera que la diligencia contentiva del desistimiento del recurso contencioso tributario presentada por la Abogada Nathalie Bravo P., no fue válidamente presentada por cuanto no fue firmada por la diligenciante, en violación de las reglas y principios contenidos en los Artículos 7 y 187 del Código de Procedimiento Civil aplicable a materia tributaria por remisión expresa del artículo 332 del Código Orgánico Tributario, en consecuencia y en virtud de lo antes expuesto, quien sentencia no puede entrar a conocer sobre la solicitud planteada por la Representación Judicial del contribuyente por carecer de validez la diligencia presentada ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD).
Juez/Ponente:
Doris I. Gandica
Organo:
Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados